MĂĄrpedig ez a tudottan jĂł szĂ­nvonal rohamosan csĂśkken... Minden ebbe az irĂĄnyba feszĂ­ti a rendszert... Mi kell a szĂ­nvonal nĂśvelĂŠsĂŠhez? PĂŠnz, kevesebb, de okosabb diĂĄk, kevesebb regulĂĄris Ăłra, tĂśbb szabadsĂĄg stb. Ahogy Ă­gy elnĂŠzem most ĂŠppen mindennek az ellenkezĂľje az elvĂĄrĂĄs, mikĂśzben viszont "minĂľsĂŠgmĂŠrĂŠsi" nyomĂĄs alĂĄ helyezik az oktatĂłkat nem csak a hatĂłsĂĄg, de azok a diĂĄkok is, akik amĂşgy alig tanulnak valamit.

mikajani Ă­rta:

HĂťha?! EgyiptolĂłgiĂĄbĂłl is?

No, azĂŠrt annyit ĂŠn is tudok, hogy a BTK-n a 100 fĂślĂśtti lĂŠtszĂĄmok a jellemzĂľek. Azt is tudom, hogy az SZTE minden szakjĂĄra tisztessĂŠges lĂŠtszĂĄmot hirdetet meg. A TTK-n nincs pĂĄr fĂľs szak, ott mindenhol 50 fĂślĂśtti a lĂŠtszĂĄm, az orvosin ott minden szak telĂ­tett, hiszen oda nagyon sokan mennek, azt, hogy mondjuk mezĂľgazd. mĂŠrnĂśki, vagy ĂŠlelmiszeripari mĂŠrnĂśki (vmi ilyesmi nevĂźk van, se nem pont ez) szakok telĂ­tettek-e, azt nem tudom. SzĂłval tĂŠnyleg igen ĂŠrdekelne, hogy mirĂľl pontatlan, vagy hiĂĄnyos az informĂĄciĂłm, ĂŠs hol jellemzĂľ aprĂł szak Szegeden.

TudvalevĂľ, hogy az eszement lĂŠtszĂĄmnĂśvelĂŠs a fejkvĂłtĂĄk miatt alakult ki. Azt is mindenki tudja, hogy ilyen feltĂŠtelekkel ennyi embert szĂ­nvonalasan oktatni nem lehet. Nagy szĂŠgyen lenne, ha a hĂ­resen jĂł Szegedi Egyetem kĂŠpzĂŠsi szĂ­nvonala a bĂĄnyĂĄszbĂŠka alsĂł fertĂĄlya felĂŠ konvergĂĄlna!!!

mikajani Ă­rta:

OlybĂĄ tĂťnik, hogy biztos. 50-60-fĂľs ĂŠvfolyam az mĂĄr egy nagynak mondhatĂł szak! SzĂłval maradnak a vegyĂŠszek...

"MegszĂťnhetnek a kis szakok" cĂ­mĂť cikk Ă­rja:

KĂŠrem szĂŠpen. Minek ahhoz egy komplett szak, hogy 3 diĂĄk megtanulhasson valamit? Mindenhol lehetsĂŠges szakosodni ĂŠs specializĂĄlĂłdni. A sok-sok kis szak csak a kĂśltsĂŠgeket ĂŠs a "szemĂŠtdombot" nĂśvelte....