Programajánló
�prilis 2024
H K S C P S V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
Ebben a h�napban
A témakörbõl


Szeged problémái
Aki rátalál Szeged Nagy e-Könyvére...
Fotózz! Fotópályázat
Koszos a város,
Ismeretlenek felgyújtották a betlehemet Szegeden
Tervezett ingatlanadó
Temetõi állapotok Halottak napján
Utolsó 7 beszólás


Új részönkormányzatok! Hogy is van ez???
Magántanár
Pick Szeged 2011 nyártól
Válasz/Re:Pick Szeged 2011 nyártól
Szeged problémái
PICK szurkolók vs. MKB szurkolók fikázós topikja
Válasz/Re:Pick Szeged 2011 nyártól
Hírfolyam
14:42 
Csongrád megyében is támogatják a Mintamenza program terjedését
14:41 
Ukrán válság - Az oroszok hajók elsüllyesztésével foglyul ejtették az ukrán flotta egy részét
14:40 
Ukrán válság - Orosz lap: Viktor Janukovicsot állítólag infarktussal kórházban kezelik
14:38 
Versenyuszoda épül Gödöllõn
14:36 
Ukrán válság - Magyar katona vezeti az EBESZ katonai megfigyelõit
13:44 
Diszkótragédia - Fenntartotta a korábbi jogerõs ítéletet a Kúria a West Balkán-ügyben
Szeged
Szegedi hírek
Bõrgyógyászati távkonzultációs rendszert fejlesztettek Szegeden
Pingvinfiókák születtek a Szegedi Vadasparkban
Választás 2014 – Bajnai: áprilisban hosszú távra eldõl, az ország merre halad tovább
Balett és fantasztikus vígjáték a Szegedi Nemzeti Színház márciusi mûsorán
Választás 2014 – Botka: az Orbán-kormány leváltható
Jelenlévõk
Bel�pettek:
Friss témák
Szeged
Pick Szeged 2011 nyártól
Universitas
Magántanár
Szeged még
Szeged problémái
Aki rátalál Szeged Nagy e-Könyvére...
Pick Sz. Kézilabda
Pick Szeged 2011 nyártól
Válasz/Re:Pick Szeged 2011 nyártól
PICK szurkolók vs. MKB szurkolók fikázós topikja
Válasz/Re:Pick Szeged 2011 nyártól
J
Válasz/Re:Pick Szeged 2011 nyártól
2015-VB-Katar-Tippverseny
2014-Dánia-EB-Tippverseny
Tipp - 2013 VB Espana
Játi és Winetu nagy beszégetése a világról
Pick Szeged 2009 nyártól
2012-Férfi EB Tippverseny
2011.Jún. ANKÉT-szurkolói kérdések
PickFun
A PickFunok hivatalos fóruma
Sz. Beton Vizilabda
Szeged Beton vízilabda fórum
SzTE-Szedeák
Négy között az SZTE-SZEDEÁK
Sport még
A Loki 2009 BL mérkõzései
(ön)kormányzat
Új részönkormányzatok! Hogy is van ez???
Politika még
Orbán Viktor teljhatalomra készül
Gazdaság
KSH: tovább csökkentek a reálbérek
Ami a többibe nem fér
Kétségbeesett anyuka
N�h�ny tov�bbi t�mak�r
Közlekedés: Motorizált
Közlekedés: Önerõs
Kultúra: Zene
Kultúra: Számítógép
Kultúra: Filmek
Kultúra: Újságok
Kultúra: Kultúra még
Jól-lét: Intim zóna
Jól-lét: Orvoslás
Privát: Információ
F�RUM FRUM

Kezd�oldal | Sz�lk�vetett n�zet | S�g�
Keres�s:
Akt�v t�m�k az utols�
a legutols hozzszlsokat az rasztalra teheti - a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Szeged Szeged még Szeged felkészült az árra
|< Kezd� < El�z� 1 2 K�vetkez� > Utols� >|
Szerz� A t�ma ehhez a cikkhez tartozik Hozz�sz�l�s
sumani

De elég riasztónak látszik az a töméntelen víz a gáton belüli részen.
2006-04-21 20:02 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
ifj. Nagy Gábor
TZikyt annyival egészíteném ki, hogy ezt a lassan már díszítõmintának sem utolsó homokzsákvonalakat ugye még akkor kellett kirakni, amikor nem tocsogott minden a víztõl, így ezért történhetett az a skandalum, hogy már akkor lezárták, amikor még nem folyt a partfal orrán-száján a víz.

A 36 centi az meg majd' egy méter, valóban. Majdnem a fele, de leginkább: csak kicsit több a harmadánál.
2006-04-20 23:38 (El�zm�ny: Loki, 2006-04-20 11:12)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
TZiky

Loki írta:
Ha vettétek volna a fáradtságot, és visszanéztek az elejére akkor láttátok volna, hogy nem a mostani helyzetben indult a vita, (majd 1 méterrel lejjebb volt még a víz) így azt mostanra aktualizáltan szándékosan félreérteni lehet, de értelmetlen.

Vettem a fáradságot... Visszanéztem.
Ebbe a rovatba elõször 2006-04-17-én 17:45-kor írtál. Az akkori vízállás 972 volt, míg most 2006-04-20-án este 1008. Ha a nagyobb számból kivonod a kisebbet, akkor kiderül, hogy nemhogy egy méter, hanem fél méter sincs a két vízállás között.

Megint csak a duma, hogy így meg hogy úgy, meg ezért nincs értelme, meg azért értelmetlen.

Üdv:
TZiky:-))
2006-04-20 21:18 (El�zm�ny: Loki, 2006-04-20 11:12)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Loki
Ha vettétek volna a fáradtságot, és visszanéztek az elejére akkor láttátok volna, hogy nem a mostani helyzetben indult a vita, (majd 1 méterrel lejjebb volt még a víz) így azt mostanra aktualizáltan szándékosan félreérteni lehet, de értelmetlen.
Azóta tényleg benne volt a médiákban, és lezárták az egész környéket, TELJESEN INDOKOLTAN! (talán ezt már nem értelmezitek félre.)
Az emberek tudomásul is veszik, és nem háborognak. Így vagyok ezzel én is.
A Polgárõrséget, Rendõrséget. Határõröket, és Katonákat sosem kiskirályoztam le, az illetõ nem ezen csapat tagja volt, de Elismerem jó félremagyarázni. Olyan jól hangzik.
Mindenkinek, aki kint van a gáton és részt vesz a védekezésben ezer köszönet és hála! Sziasztok!
2006-04-20 11:12 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
ifj. Nagy Gábor
Hangsúlyozom, nem a korláton való láblógatást, és a homokzsákok elrugdosását pártolom


Remek. Hogy szûröd ki az ilyeneket?

2; A katasztrófatúrizmushoz minimum katasztrófa kell, egy magas folyó a medrében (Most csak Szegedrõl beszélünk) az nem katasztrófa.


Próbáld a fogalmat nem teljesen szó szerint értelmezni.

3; Nem kifogásokat soroltam, csak az intézkedés értelmét kérdõjeleztem meg. Vagy meg tudod mondani miért vagyok veszélyben az árvizi emlékmûtõl 10 méterre, és 12-re miért nem? Azt hiszem valahonnan innen indult a vita témája.


Nem veszélyben vagy, hanem útban.

Ekkora érdeklõdés azért nem volt ott, kb 5-en lehettünk 200m hosszon


Az lehet, de ha átlátogatsz a Dm-fórumra, láthatsz jópár fényképet, ahol a belsõbb részeken, különösen a régi híd közelében majdnem a fordítottja volt a jellemzõ.

az egyik az illetõ úr ismerõse (mellesleg érdekes, hogy õ továbbmehetett a "védmû járdán" csak én, és egy terhes kismama, valamint két tini nem


Protekciósok, amíg emberek vagyunk, mindig lesznek, sajnos ilyen a világ (illetve amikor mi vagyunk azok, akkor persze nem sajnos ).

Láttunk "igazi" árvízvédelmiseket is, egy csónakban érkeztek a sziget csücskénél. Érdekes, nekik egyikünk sem volt útban. Nem zavartak el minket, hanem végezték a munkájukat.


A Stefánián ma estére kialakult helyzet létrehozásában (homokzsákok mindenfelé) szerinted nem lett volna útban a rengeteg ember?

Nem tudom milyen felhatalmazása volt, vagy nem volt nem is érdekel


Aláhúztam a lényeget: másként megfogalmazva, ha volt, ha nem, lesz@rom, én akkor is oda akarok menni a parthoz, mert jooooooogom van hozzá!!!

Mellesleg Botka úr a polgármester csak ma legalább 3 alkalommal nyilatkozta, hogy: ".... este 8 után ... tilos a gátak közelében civileknek tartózkodni. " Miért nem mondta ki, hogy egész nap? Kötve hiszem, hogy azért mert nem mondana igazat. Nagy valószínûség szerint fogalma sincs az önjelölt kiskirályokról.


Ja, kiskirályok (polgárõrség, rendõrség, határõrség, katonaság) rakják ki a kordonszalagokat is, mi? És még te mondod, hogy ne menjünk le kisiskolásba...

Tehát szerinted a Stefánián, a Roosevelt téren teljesen szabad bejárást kellene biztosítani a "homkzsák-medencék" közé is? Egyenes választ szeretnék látni!
2006-04-19 18:59 (El�zm�ny: Loki, 2006-04-18 23:17)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Dovi

"Miért nem lehetett ezt bemondani a TV-be, vagy megírni az újságba?
Benne volt.

Akkor elsem jött volna, a gyerek nem csalódik, és a parkolásért sem fizet.
Világos. Nyilván úgy kell védekezni, hogy a bámészkodók minden pontról szabadon szemlélõdhessenek.

Figyu! Ez az áradás komoly dolog. Talán abba kellene már hagyni a butáskodást...
Üdv: Dovi
2006-04-19 13:04 (El�zm�ny: Loki, 2006-04-18 23:17)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Loki
5 ember 200m hosszon neked május elsejei tömeg?
Ne menjünk már le kisiskolásba, senki nem akarhatja (ha normális) akadályozni a legkisebb mértékben sem az ott dolgozókat. Itt nem errõl volt szó.
Mégegyszer hogy érthetõ legyen: Egy feliratos mellényt kapott nyakas öreg elkezdte tenni a fejét a járókelõkkel szemben minden ok nélkül. Olyan módon szólt az ott sétáló emberekhez, mintka õ lenne a térség teljhatalmú ura, és minden arra tévedõ gátrobbantó terrorista volna. Belátva azonban, hogy nem tud a teljes területen elhelyezkedni, kijelölt egy olyan sávot a járókelõknek, ahol már nem volt érdemes tartózkodni, mert a Tiszát (amiért jött) úgysem látta. Nem tudom milyen felhatalmazása volt, vagy nem volt nem is érdekel, de ez nem volt jó semmire. Csupán megalázó a járókelõkre nézve.
(Nem kicsit volt irritáló az sem, hogy a kocsmacimboráját meg tovább engedte sétálni a járdán rá nem vonatkozott a ránk szigorúan mért szabály)
Mellesleg Botka úr a polgármester csak ma legalább 3 alkalommal nyilatkozta, hogy: ".... este 8 után ... tilos a gátak közelében civileknek tartózkodni. " Miért nem mondta ki, hogy egész nap? Kötve hiszem, hogy azért mert nem mondana igazat. Nagy valószínûség szerint fogalma sincs az önjelölt kiskirályokról.
Ha csak egyszer is említette volna valahol a teljes gyalogos forgalom kitiltását (kocsmacimborákkal együtt) akkor azt mindenki ellenvetés nélkül belátná, hogy úgy van rendjén. És alkalmazkodna hozzá.
És még valami!
Ne feledjük, ez mást is érdekel. Gondolj bele, van aki (mint az egyik kollégám is) Kecskemétrõl hozta el a kislányát aki kisiskolás, hogy megmutassa, milyen nagy és veszélyes lehet egy ilyen folyó. Kocsival jöttek, aranyárba parkoltak a városban (nem a parthoz közel nehogy akadályozzon bármit is) és kisétáltak a partra, ahol egy pillantást nem vethettek a vízre, mert jött Adolf... Ma azt kérdezte: "Miért nem lehetett ezt bemondani a TV-be, vagy megírni az újságba? Akkor elsem jött volna, a gyerek nem csalódik, és a parkolásért sem fizet.
2006-04-18 23:17 (El�zm�ny: ifj. Nagy Gábor, 2006-04-17 22:12)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
ifj. Nagy Gábor
Naszóval egy szempont, ami talán méltányolható: ha kint voltál ma, láthattad, hogy számos helyen kellett a partfal nyílásainál és illesztéseinél homokzsákos körülrakást alkalmazni. Ezekhez teherautóval, kistraktorral stb. hordták a zsákokat.

Ha az az õrült méretû tömeg (mint egy májuselseje a ligetben, olyan volt tegnap) mind ott kóvályog, szerinted ezt a munkát hatékonyan el lehetett volna végezni?
2006-04-17 22:12 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Loki
Ugyan avass már be mit tudsz? Milyen "egyéb megfontolás" -ról van szó, ami fél méteren múlik? Erre még semmit nem írtál, csak engem sztatsz. Miért kell odébb menni? Szeretném hatásodra belátni, hogy oka van a dolognak, de eddig nem sikerült. Mit védenek akkor szerinted? A gátat? Vagy az embereket? És miért veszélyes ott a séta? 10m-re a víztõl emberek laknak (pl a sellõházba) szerintem õket is érdekelné mi is a gond? Szóval ne tartsd tovább magadba, és avass be elõre is köszi!
2006-04-17 20:07 (El�zm�ny: TZiky, 2006-04-17 19:57)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
TZiky

Loki írta:
Cicomázhatod ahogy akarod, belemagyarázhatsz, de erre akkor sincs semmi szükség.

Tudomásul vettem, hogy neked fontosabb a védmû tetején sétálás, mint egyéb megfontolások.

Üdv:
TZiky:-))
2006-04-17 19:57 (El�zm�ny: Loki, 2006-04-17 19:37)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
|< Kezd� < El�z� 1 2 K�vetkez� > Utols� >|
Szeged Szeged még Szeged felkészült az árra



Webradio.hu - Szegedi, orsz�gos �s sport h�rek a nap 24 �r�j�ban!:Hírek arrow Fórum



Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player


Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player