Úgy halottam, hogy a jelenlévõk 3/4-et meghaladó arányban megerõsítették Orbánt és csapatát, viszont alig 55% körül voltak jelen a nagygyûlésen, ami így összességében csak mintegy 51% körüli Orbán melletti eredményt jelent. Akkor most lemond, hiszen 66%-ot szeretett volna kapni, vagy lemondatják Orbánt?
Senki Se Nulla
2006-05-21 19:59 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
A Webrádió elfogadja és alkalmazza a Magyar Tartalomszolgáltatók egyesületének ajánlását:
"A felhasználók által készített tartalom esetén nem tiltható, hogy a felhasználók a véleménynyilvánítás keretei között a választásról is szót ejtsenek.
Az MTE felhívja a tartalomszolgáltatók figyelmét, hogy az esetleges jogsértés és a közvetítõi szolgáltató felelõsségének elkerülése érdekében jól látható helyen, a szolgáltatás használata elõtt hívják fel a felhasználók figyelmét a kampánycsendre és szólítsák fel a felhasználókat, hogy ebben az idõszakban agitációs céllal ne jelenítsenek meg tartalmakat az erre rendszeresített felületeken, illetve hívják fel a figyelmüket a vonatkozó jogszabályokra."
A Webrádió szerkesztõsége kéri a Tisztelt Tagokat a fentieknak megfelelõ hozzászólásokat tegyenek csak vasárnap 19 óráig!
Webrádió at http://www.webradio.hu
2006-04-08 01:24 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Nézd szerintem érdemes visszamenni a kezdetekig: populus = nép
már az ókori Rómában is voltak Néppárti politikusok, akik igyekztek a köz javát szolgáló intézkedéseket megvalósítani. Szerintem a populizmust úgy is lehet értelemezni mint néppártiságot, s ha ebben a formában marad(na) akkor nincs vele baj. Viszont a felelõtlen népszerûséghajhászó szövegek, már a demagógia tárgykörébe tartoznak szerintem. Sajnos az a baj, hogy ezeket összemossák. Olyan ez mint a nacionalizmus, ami nélkül nem alakulhattak volna ki a nemzet államok, nem szabadulhattak volna fel a gyarmati népek sem. Viszont, ha már a másik nép, nemzet elnyomására, leigázására, vagy a felette történõ öncélú hatalomgyakorlásra írányul, akkor már káros!!!
Nem ártana tisztázni a fogalmakat és a háttereket, amik mögöttük húzódnak!!!
Ki nem populista a nagy pártok vezetõ rétegeibõl,- akár visszamenõleg is -???
Nos szerintem populista csak az lehet, akit nem köt a pártja. Ezeknél nem a pártnak van vezetõje, hanem a személynek van pártja. A következõ kérdések alapján lehet tájékozódni: Mely pártok buktak úgy, hogy a vezetõjük nem bukott bele? Mely pártok buktak meg, mert a vezetõje bukott?
Pusztán csak Debreceni "megszédülésére" gondoltam!!!
Orbán populizmusával nem foglalkozom, azt már Gyurcsány és Hiller haver, v. Újhülye majd tökéletesítik, csak másként adják el!!!
Ki nem populista a nagy pártok vezetõ rétegeibõl,- akár visszamenõleg is -???
Arra gondolsz, hogy szerinted az Orbán nem populista? Vagy arra, hogy nem kellett volna errõl írnia, vagy arra, hogy nem kellett volna SzT tiszt legyen, ha egyáltalán volt?
Na most Orbán a populista, vagy Debreceni az SzT tiszt? Vagy ezek függetlenek egymástól? Debreceninek igaza van? Elengedhet egy ilyen véleményt szó nélkül a füle mellett egy Orbán típusú politikus? Vagy éppen emiatt kezdték ki Debrecenit?
Senki Se Nulla
2006-03-14 09:13: Orbán vs. Debreceni
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!