VVV Ă­rta:

Így kellene legyen, de mégis fordítva van, és nem csak nálunk. Ugyanis csak azok közül választhatunk, akik felkínálják magukat. Az persze igaz, hogy akik nem olyat kínálnak, ami sok embernek kell, azok hamar elbuknak. Kivéve ha már két jó erõs párt van és nincs esélye új pártnak. Akkor alaposan lelassul a kiválasztódás folyamata , mert az emberek egyszerûen nincs megfelelõ választásuk, a párt viszont csak akkor gyöngül meg igazán, ha sokáig figyelmen kívül hagyja a választókat.

A demokrĂĄciĂĄnak elvileg az a lĂŠnyege, hogy egy pĂĄrt egy embercsoport delegĂĄltja, az Ăľ ĂŠrdekeit kĂŠpviseli, nyĂ­lvĂĄn azt az irĂĄnyvonalat kĂśvetve, amit ezek az emberek jĂłnak tartanak. A pĂĄrtnak az emberek vĂŠlemĂŠnyĂŠt kell kĂśzvetĂ­tenie, nem pedig az embereknek egy ĂśnkĂŠnyes csoporthoz igazodnia.

"Vajon a szavazĂłi hatĂĄrozzĂĄk meg egy pĂĄrt hovatartozĂĄsĂĄt, vagy a cĂŠljai?"

Egy pĂĄrt nem ĂśnmagĂĄĂŠrt van, hanem azokat az embereket kĂŠpviseli, akik megvĂĄlasztottĂĄk! persze elvileg ĂŠs nem nĂĄlunk

Nem tĂťnik kĂśnnyĂť Ăştnak kĂ­vĂźlrĂľl elhĂłdĂ­tani a Fidesz terĂźletĂŠt, mĂŠg akkor sem, ha a Fidesz marad amilyen. EgyelĂľre van mihez kĂŠpest normĂĄlisan politizĂĄlni, mert ugye van aki nem normĂĄlisan politizĂĄl a kalapos fogalommal mĂŠrve. No de mi lesz, ha mĂĄr mindenki normĂĄlisan politizĂĄl? Akkor mi mondhat majd az MDF, amitĂľl egyedivĂŠ vĂĄlik? AmĂşgy sem nagyon ĂŠrtem ezt a korszerĂť konzervativizmust, mert ugye ez a fĂĄbol vaskarika. Az viszont elfogadhatĂł lenne, ha azt mondanĂĄk, hogy korszerĂťEN konzervatĂ­vok.

Kalapos hĂślgy taktikĂĄja egĂŠszen addig ĂŠletkĂŠpes, amĂ­g a nagyobbik ellenzĂŠki pĂĄrt vezetĂŠse ĂľszintĂŠn szembe nem nĂŠz a kudarcok valĂłs okĂĄval, mĂĄs hibĂĄztatĂĄsa helyett. Mihelyt ez megtĂśrtĂŠnik, kalapos hĂślgynek Ăşj taktikĂĄt kell kitatlĂĄlnia az O.V. fĂłbiĂĄn tĂşl, bĂĄr ezzel nem lesz egyedĂźl

A kalapos hĂślgy nagyon hisz az ĂŠletkĂŠpessĂŠgĂŠben, igaz mĂĄs vĂĄlasztĂĄsa mĂĄr nincsen is... AmĂşgy meg az a jĂł, hogy vannak mĂŠg "labilis", nem elkĂśtelezett szavazĂłk, kĂźlĂśnben ĂĄllĂłhĂĄborĂşvĂĄ vĂĄllna a politika, ĂŠs azt szĂ­vnĂĄ meg az orszĂĄg a legjobban.

Életképesek-e azok a célok, amelyek nem azt a réteget mozgatják meg, akiket kellene? Jelen esetben tõröl metszett jobboldali szavazók helyett abszolút labilisakat!

VVV Ă­rta:

Vajon a szavazĂłi hatĂĄrozzĂĄk meg egy pĂĄrt hovatartozĂĄsĂĄt, vagy a cĂŠljai? UtĂłbbi alapjĂĄn az MDF tĂľrĂśl metszett jobboldali, nĂŠmi liberĂĄlis beĂźtĂŠssel szerintem.

VĂŠgĂźlis csak 60%-a voksolt a szocikra az MDF szavazĂłknak.. a mĂĄsodik fordulĂłban.. ĂŠrdekes egy pĂĄrt.. mĂŠg Ăľk akarjĂĄk megraformĂĄlni a jobboldalt

OrbĂĄn szerint az MDF az MSzP egyik tagozata. Viszont kĂśzben a KDNP lassan lefelezi a Fideszt. SemjĂŠn jĂłl taktikĂĄzik...