Na,megvolt a nagy csere-bere!Rohadtul nem mindegy ám,hogy Szekeres et. a miniszter vagy Burány!Baráth az barát,mióta a fia is együtt lobbizik a Megyó gyerökkel,most majd az öregök is...Csillag süni Pista?Ebbõl ki tud-e mászni Kuncze ép csontokkal vagy ledarálja újfent a szadeszt a nagy tesó?Szerintem a 2. eset lesz!
ataqam
2004-08-19 07:38 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Szerintem ott szúrod el a dolgok megközelítését, hogy összekevered a szólás és véleményszabadságot az uszítással. És egy személyes tanács: szerintem mosd le klaviatúrád, nem értem, miért kell ilyen stílusban kommunikálni:-)))
Abszolút hülyének tetteted magad vagy az is vagy?Hozhatok mellé még 56-os törvényeket is,aminek alapján akasztottak szép számmal.Te meg egyet értesz a kollektív büntetéssel!
Ehhez képest mégiscsak Te voltál az, aki ezt a náci példát találtad ideillõnek...
Szomorúan olvasom ugyanakkor, hogy Te magyar állampolgárként nem tartod tiszteletben tartandónak Románia törvényeit román földön. Vagy legalábbis helyénvalónak tartod, ha Bayer így tesz.
Nincs is,csak a te hülye agyadban!Én törvényeket hoztam példának,amik egykoör voltak,ma meg nincsenek hatályban.Fölfogod esetleg némi küzdelem után,hogy van ilyen lehetõség netán még Romániában is?Kicsit erõltesd meg a fantáziádat,nem fáj az...
A zsidókat is törvényes keretek közt vitték a lágerekbe.Meg a németeket is törvényesen takarították el az országból.És most egyik törvény sincs hatályban...Minõ változások!
Persze. Azzal és azt, akivel és amit akar. A törvényes keretek között. No, ez utóbbival volt baj. És persze a törvényeket meg lehet változtatni, de ugye nem úgy, hogy majd kívülrõl megmondják, hogy mit kell csinálni?
Nem a jobboldalon-minden demokratikus rendszerben...Minden polgár azzal beszél és arról,akivel akar,képzeld el még arról is,hogy a törvényeket meg lehet változtatni!Meg nem kötelezõ az minden esetben,amit egy kormány kimond!Hûha!Nehéz ezt neked fölérni ésszel,igaz?Sajnálom...