kovacstamas23 Ă­rta:BĂĄr a megszĂłlĂ­tĂĄs alapjĂĄn nem nekem szĂłl, azĂŠrt reagĂĄlok...

kovacstamas23 Ă­rta:KĂśz-gĂĄz.

kovacstamas23 Ă­rta:EttĂľl nekem semmifĂŠlekĂŠppen nem lesz rosszabb, de a jelenlegi ĂĄllamilag tĂĄmogatott felsĂľfokĂş tanulmĂĄnyokat folytatĂłk kĂśzĂźl nem egynek viszont garantĂĄltan igen.

Üdv:
TZiky:-))

kovacstamas23 Ă­rta:


Veled ellentétben nem lepõdtem meg, olvass vissza. Így aztán minden bizonnyal nekem sem kell majd fizetnem a gyerekeim után. De ha te mondod, megérdemlem biztosan.
SzeretnĂŠk sok szempontbĂłl olyan lenni (anyagiak, ĂŠrdekĂŠrvĂŠnyesĂ­tĂľ kĂŠpessĂŠg, stb.), mint a min.elnĂśk (persze sok szempontbĂłl nagyon is jĂł, h. vannak kĂźlĂśnbsĂŠgek is kĂśztĂźnk ).

Annyi privĂĄtot engedj meg, hogy neked mĂŠg pĂŠnzĂŠrt se nagyon adnĂŠk diplomĂĄt, annĂĄl azĂŠrt mĂŠg ingyen is tĂśbbet fog ĂŠrni.

Végül kérlek nyugtass meg, hogy nem reálszakos vagy, ellenkezõ esetben kényelmetlenül érezném magam. Úgy tippelem, vmi bölcsész light pályára készülsz, na persze ott sem vmi komoly szakot tippelnék (elismerem, számos olyan is van).

Szerkesztette: laci111, IdĂľpont: 2008-03-10 22:41

Senkise0 Ă­rta:Ha csak ennyi lenne a gebasz... De van mĂŠg az is, hogy a kĂŠrdĂŠsben nem a "felsĂľoktatĂĄs" kifejezĂŠs szerepel, hanem a "felsĂľfokĂş tanulmĂĄnyokat" emlĂ­ti.

Senkise0 Ă­rta:Ha csak ennyit jelentene, az lenne a kisebbik gond, de van mĂĄs is... Az AlkotmĂĄnybĂ­rĂłsĂĄg eldĂśntĂśtte, hogy lehet nĂŠpszavazni, mivel a hallgatĂłk ĂĄltal fizetett kĂŠpzĂŠsi hozzĂĄjĂĄrulĂĄs nem kĂśltsĂŠgvetĂŠsi tĂŠtel. Meglesz a nĂŠpszavazĂĄs, tegyĂźk fel, hogy ĂŠrvĂŠnyes ĂŠs eredmĂŠnyes lesz, valamint ebben a kĂŠrdĂŠsben az "igen"-ek lesznek tĂśbbsĂŠgben. LehetsĂŠges kĂśvetkezmĂŠny: A hallgatĂłknak nem kell fizetni, mert a nĂŠp megszavazta, a kĂśltsĂŠgvetĂŠsnek szintĂŠn nem kell ĂĄllnia a cehhet az AlkotmĂĄnybĂ­rĂłsĂĄg dĂśntĂŠs kĂśvetkeztĂŠben. Mit fognak csinĂĄlni ennek az Ăśsszegnek a hiĂĄnyĂĄval a felsĂľfokĂş tanulmĂĄnyok folytatĂĄsĂĄt lehetĂľvĂŠ tevĂľ szervezetek?

Üdv:
TZiky:-))

Jav:Mea culpa, legalĂĄbb kĂŠt helyrĂľl kimaradt a "szerintem", de ezĂŠrt mĂĄr nem Ă­rom ĂĄt.

Szerkesztette: TZiky, IdĂľpont: 2008-03-06 18:22

Most lĂĄtom, hogy a cĂ­me is rossz ennek a tĂŠmĂĄnak, hiszen ingyenes felsĂľoktatĂĄs eddig sem volt (mondjuk a szocializmusban tĂŠnyleg az volt, de csak azon nagyon keveseknek, akik tĂśbbnyire tĂŠnyleg tehetsĂŠgesek voltak ĂŠs mĂĄr a felvĂŠteli idejĂŠn szorgalmasan tanultak). A hallgatĂłk fele ma is fizet ĂŠs a tervezett tandĂ­jnĂĄl jĂłval tĂśbbet.
SzĂłval az "igen" itt azt jelenti, hogy annak a nĂŠhĂĄny kivĂĄltsĂĄgos szerencsĂŠsnek tovĂĄbbra se kelljen fizetni.
No ĂŠs tĂśbbnyire azok kerĂźlnek a kivĂĄlasztottak kĂśzĂŠ, akik jĂł iskolĂĄt kaptak korĂĄbban... Vagyis ĂŠppen a jobb sorsĂşakat tĂĄmogatja a rendszer jelenleg.

Szerkesztette: Senkise0, IdĂľpont: 2008-03-06 16:02

zoran Ă­rta:Ezt a tĂŠves kĂŠpzetedet csak az okozhatja, hogy nem ismersz lehetĂľsĂŠget a felsĂľoktatĂĄson kĂ­vĂźli felsĂľfokĂş tanulmĂĄnyok folytatĂĄsĂĄra. A magyar ĂĄllam veled ellentĂŠtben nem csak a felsĂľoktatĂĄsban szerzett vĂŠgzettsĂŠget ismeri el felsĂľfokĂşnak.

Üdv:
TZiky:-))

Senkise0 Ă­rta:


Fúúú, kedves volt sågvåris tårsam, most mår aztån Te is demagóg csirke lettÊl (bocsånat, nem sÊrtÊsnek szåntam).

Drága, de méltányos köztes megoldás lehetne, ha az 1. félév mindenkinek ingyenes lenne, és egy teljes félév relatív eredményei alapján állapítanák meg a határokat: egyesek (nagyon) sokat fizetnének, mások ingyen tanulhatnának. Így bárki bekerülhetne.
Ezzel mĂŠg az is megoldhatĂł lenne, hogy a lĂŠbecolĂł tĂśrpe minoritĂĄs ĂśnkĂŠnt elhagyja az egyetemeket, nem terhelnĂŠ a felsĂľoktatĂĄs szĂťkĂśs kapacitĂĄsait, vagy fizetne, mint a katonatiszt.

Persze most is azt mondom, a polulizmusra sokan vevĂľk, nagy meglepetĂŠs lenne szĂĄmomra, ha maradhatna a tandĂ­j. CsodĂĄk nincsenek.

Szerkesztette: laci111, IdĂľpont: 2008-03-03 20:31

Emberek a tandĂ­j fele vissza kerĂźl a hallgatĂłkhoz. ErgĂł a hallgatĂłk jobbik fele pozitĂ­v mĂŠrleggel kerĂźl ki a tandĂ­j fizetĂŠsi procedĂşrĂĄbĂłl. Szerintem a rosszabbik fele csak fizessen, mert most van olyan is, aki 7 ĂŠvig vĂŠgzi az egyetemet az ĂĄllam zsebĂŠbĂľl.... ArrĂłl nem beszĂŠlve, hogy ezek a jobb hallgatĂłktĂłl veszik el a lehetĂľsĂŠget.
TandĂ­j kell, mert egy tĂśmegkĂŠpzĂŠs mĂĄskĂŠnt nem tud szĂťrni.
A mĂĄsik lehetĂľsĂŠg, hogy csĂśkkenjen a hallgatĂłk szĂĄma a negyedĂŠre ĂŠs csak azok kerĂźljenek be, akik igen jĂłl felvĂŠteliznek, ĂŠs tiltsuk meg utĂĄna, hogy a drĂĄga diplomĂĄjukkal kĂźlfĂśldre menjenek dolgozni. Mert aki ma nyugatra mennek a diplomĂĄjukkal, azok a mi adĂłforintjainkkal tĂĄmogatjĂĄk a fejlettebb gazdasĂĄgokat....

Szerkesztette: Senkise0, IdĂľpont: 2008-03-03 14:45

zoran, mĂĄr hogy engedhetnĂŠk meg magamnak mindent? SzĂł sincs rĂłla termĂŠszetesen!
MegjegyeznĂŠm, Ăşgy tĂťnik, itt nem ĂŠn szenvedek mindenekfelettisĂŠgi komplexusban: szegĂŠny Tzikyt ĂŠs vele magamat csirkĂŠztem le ill. csirkĂŠztĂŠtek Ăľt le , akkor ki is tart kit alantasnak? MindĂśssze Tzikyt Ă­tĂŠltem intellektuĂĄlisabbnak (olvass vissza, szvsz neked is ez lesz a vĂŠlemĂŠnyed, ha higgadtan, kvĂĄzi kĂ­vĂźlĂĄllĂłkĂŠnt teszed), rĂłlam e tekintetben szĂł sem volt.

Persze, ha szerinted azzal mĂĄr mindent megengedek magamnak, ha neked nem tetszĂľ vĂŠlemĂŠnyt formĂĄlok, akkor csak sajnĂĄllak, mert a demokrĂĄcia eszerint nem igazĂĄn a te tereped.

Szerkesztette: laci111, IdĂľpont: 2008-02-29 00:33

TZiky Ă­rta:


Kedves Tziky!

Én most nem a fórumtémához szólnék hozzá (mivel korábban azt megígértem), csakúgy, mint ahogy most már a Veled viaskodók sem azt teszik.
Tudom, hogy lecsirkĂŠztek , sĂľt, ha Ă­gy folytatod ,mĂŠg plankton is lehetsz , de (sztem) kĂĄr foglalkoznod a tĂŠmĂĄval: Te is elmondtad az ĂŠrveid, Ăľk is a sajĂĄt ĂŠrveiket , Ăşgysem gyĂľzitek meg egymĂĄst.
Ugyan (mivel ĂŠn is nyilvĂĄn csirke vagyok) szĂĄmomra szĂłrakoztatĂłak a riposztjaid, de ne feledd, kĂśnnyĂť ĂĄm Ăşgy vitĂĄzni, ha igaza van az embernek (bocs, a csirkĂŠnek), rĂĄadĂĄsul nincs is egy intellektuĂĄlis sĂşlycsoportban a vitapartnerekkel.
Így ez együtt már kicsit ciki (bocs ).
Nyugodjon meg mindenki, ĂŠs ne legyen kĂŠtsĂŠge senkinek, a tandĂ­jat (is) a nĂŠp szava (igen, igen, igen) szvsz. biztosan el fogja vetni.

AztĂĄn mĂĄr csak annyi kell a maradĂŠktalan ĂŠs kollektĂ­v boldogsĂĄghoz, hogy legyen egy Ăşjabb nĂŠpszavazĂĄs arrĂłl, hogy lehetĂľleg mĂŠg most nyĂĄrtĂłl mindenki kapjon 100%-kal magasabb bĂŠrt (mert akkor tĂśbbet fog kĂślteni mindenre, ergo minĂľsĂŠgibb munkaerĂľ lesz, ami kĂśzvetlenĂźl (belf. kereslet) ĂŠs kĂśzvetetten is (minĂľsĂŠgibb munkaerĂľ) gazdasĂĄgi nĂśvekedĂŠst generĂĄl, stb-stb.).

És akkor még a nyugat-európai egyetemi tandíjra is fussa majd a magyarnak

Szerkesztette: laci111, IdĂľpont: 2008-02-28 14:01

Szerkesztette: laci111, IdĂľpont: 2008-02-28 14:04

zoran írta:Úgy gondoltam, hogy csak a feledékenység rovására írható azon hozzászólásom megjelelölésének elmaradása, amelyben leírtam azt, hogy:"minden egyetemista léhûtõ, naplopó, alkoholista, drogos", és az ennek hiányában történõ megkövetés, de a jelek szerint nem.

Üdv:
TZiky:-))

Szerkesztette: TZiky, IdĂľpont: 2008-02-27 19:33