Jólét az égbõl? http://index.hu/politika/belfold/hiller0730/
Az elsõ szocialista válaszkísérlet a milyen legyen az új baloldal kérdésre. Az MSZP októberi tisztújító kongresszusára készült programjavaslatban Hiller István Gyurcsány Ferenc közremûködésével elviekben meghirdette az új jóléti államot, anélkül hogy szót ejtett volna adókról.
Az "új jóléti államot" körvonalazó programjavaslat szerzõi közt találjuk Gyurcsány Ferencet, aki korábban a hagyományos jóléti állam halálát meghirdette, Krausz Tamást, Vitányi Ivánt, Ripp Zoltánt, Horn Miklóst. A végtermékkel valószínûleg nem volt mindenki elégedett, mert a szerzõk közül többen nem járultak hozzá, hogy nevük összekapcsolódjon a dokumentummal.
A program egyetlen igazi újdonsága, hogy az esélyteremtést kiegészítették szegénypolitikával - mondta az Indexnek adott interjújában Bence György filozófus, politikai elemzõ.
Bár a dokumentum szerzõi a néppártiságot is hangsúlyozzák, nem világos, mit üzennek a társadalom többi rétegének. Az "új magyar szociáldemokrácia igényeiknek, szükségleteiknek megfelelõen alakítja viszonyát a társadalom különbözõ csoportjaival", a "társadalmi békét úgy tartja fenn, hogy szolidáris a legszegényebbekkel, lehetõséget ad a felemelkedésre a középen állóknak, és nyugalmat biztosít a tehetõseknek". Viszont el szeretnék érni, hogy "a társadalom jobb sorban élõ csoportjainak érdekkijárói ne vegyék el, ami nem jár nekik", a tehetõsebbektõl pedig azt kérik, hogy "lépjenek fel az igazságos és békés fejlõdés érdekében".
A dokumentumból nem olvasható ki, a párt mit is üzen a különbözõ társadalmi csoportoknak, de nem is az a célja, hogy tartalmas állításokat tegyen.
Giró-Szász András politológus szerint ha levennénk a programjavaslat címét, akkor gyakorlatilag bármely demokratikus politikai párt számára eladható lenne. Nincs benne semmi, ami kizárólag szociáldemokrata pártokhoz kötõdne.
Na végre valami! Most aztán mindenki tudja, hogy mire számíthat! :-)
Patikus
2004-07-30 19:49 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Aki kalácsot nem ad, az tanácsot sem adjon! Az, hogy mi a hiteles forrás, nem tõled vagyok rá kíváncsi, hadd döntsem már el én, hogy mit fogadok el annak. Egyébként, a Magyar Álam Kossuth Rádiójában nyilatkozott Kunce Úr, azt hallottam. Ez után írtam amit írtam. Gondolom, hogy Kunce Úr az SZDSZ ELNÖKE IGENCSAK HITELES. Vagy nálad nem? Csak halványan jegyzem meg, az SZDSZ honlapján errõl a témáról Horn úr nyilatkozik, beszél, és nem teljesen ugyanazt mondja mint pártbéli fõnöke. Az egységrõl, párton belül, ennyit. Nos, a téma tegnap szintén folytatódott a Kossuth rádióban, igaz már nem Kuncéval és Hornnal, a témához sokkal jobban értõvel, Kupa Mihállyal. A téma azon apropó folytán kerûlt terítékre, hohy megejelent egy Európa Unios staisztika az adózásról A staisztika szerint a 25 - ök közûl Magyarország a második legjobban megadóztatott ország, az újonan felvett tízek közûl pedig magyasan az elsõ. Az adózások alapján Magyarországnak az Unió egyik leggazdagabb államának kellenne lennie, de ez nem így van, állapították meg a stúdióban beszélgetõk. A témába tõrténõ elmélyedés elõtt leszögezték, hogy hazánk egy közepesen fejlett, szegény ország, dacára a hatalmas mérvû elvonások ellenére. Kupa úr - miután rákérdztek a megoldásra - a témát két irányból az adózás és az állam oldaláról közelítette meg. Elismerte, hogy a teljes magyar társadalom túl van adóztatva, úúgy a vállalkozások mint az egyének. Elomndta, hogy itt, nálunk van a legmagasabb ÁFA, itt van a legmagasabb, nettó személyi jövedelem adó. Elmondta, hogy Belgiumban ugyan magasabbak a személyi jövedelem adó kulcsai, de ezzel együtt mások a sávhatárok és A CSALÁDOK, ADOZÓK, SOK KÕLTSÉGÜKET LEÍRHATJÁK AZ ADÓJUKBÓL! Mi lehet a megoldás hazánkban, tette fel a kérdést a riporter. A megoldás, kettõs mondta Kupa. Az elsõ része, az adók csökkentése, s itt az ÁFA és a szem.jöv. adó csökkentését jelõlte meg fõ célként. Az adó csökkentése szinte minden parlamenti pártnál napirenden van, kormányzati poczcióba kerûlést megelözõen konkrét példákban is, veti közbe a riporter, így igaz mondja Kupa, és az ellenkezõjét cselekszik mondja a támét folytatva. Elmondta, hogy az SZDSZ illetve az MSZP részérõl most felemlített adó "csökkentések" valójában nem sok jót, illetve esetleg egy minimális csökkentést jelentenek, ha jelentenek. Szerinte egynagyon rossz elképzelés az MSZP részérõl felvetett 48% -os adó kulcs. Kupa szerint ez kifejezetten a gazdagokat célozná meg, de azoknak viszont meg van az a lehetõségük - finoman mondva - a 48% adta többlet adó kikerülésére. Szerinte egy kulcsos adó jelnthetne megoldást, de nem a 30%. Kupa 20%-ban jelõlte meg és felemlné a 0% felsõhatárát. Az ÁFA vonatkozásában szintén a 20% lenne a kedvezõ, mondta Kupa Mihály. A téma másik része, az olcsó állam már összetettebb kérdés, egyeztek meg. A választások kõrnyékén az olcsó állam minden politikai erõ részérõl, mint elérendõ cél megfogalmazódik, utána viszont az ellenkezõje tõrténik. Ez látható most is fogalmazott Kupa. Az olcsó állam fogalmat meg kéne fogalmazni az állami feladatok újra fogalmazása formályában és elkezdeni a megvalósítását. Azt viszont mindenki láthatja zárta a témát Kupa, a megfogalmazásig minden párt eljut, a megvalósítást viszont mindig elfeljetik, és az ellenkezõjét teszik. Új és újabb hívatalokat állítanak fel, egyre szaporítva a párhuzamos feladatokkal felruázott hívatalok számát. Így a büdös életben nem lesz olcsó állam zárta témát Kupa úr. Sokban igaza van.
IB
2004-07-28 07:52 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Hú, amindenét! www. szdsz.hu: Dovi írta, most meg tagadja, gerincsérvre utaló tünetek! Figyelj, a megadott http. cím, kissé elfogúlt. Egyébként, a rádióban a Kunce nyilatkozott, ezen az oldalon meg egy más személy, úgy tûnik nem egy zsoltárból. A kettõben van hasonlóság.
"Persze, az SZEDSZ honlapján ez áll, védik a "gyerüküket". " Fel kellene keresned egy orvost... Komoly mániád van. Ezt manapság eredményesen gyógyítják.
Hí, hogy ezt az oldalt nem olvastam, nem érdekes, tudta, hogy el fogd olvasni és ide "beidézni", akkor meg minek srapáljam magam. Persze, az SZEDSZ honlapján ez áll, védik a "gyerüküket". Örûlj, hogy ilyen koaliciós társak vannak, csupa jótét lélek. Nem kéne az olcsó állammal vagdalkozni, pont neked nem ...!
Csak azt tudnám, hogy mi a csudának kérdezel, ha egyszer eleve tudója vagy minden titkoknak?
Az SZDSZ adójavaslata kapcsán meg egy percembe került utánanézni és egybõl ki is derült, hogy megint nem az egyik kormánypárt javaslatával, hanem a Te értelmezéseddel van a gond. Most komolyan: Visszatérõ dolog, hogy olyan figyelmetlen vagy, hogy alapvetõ dolgokat vagy képes teljesen másként értelmezni, mint ahogyan az van. Biztosan érdemes vitatkoznod, kötözködnöd bármiben is?
Új javaslat adóügyben http://www.szdsz.hu/index.phtml?op=hirek_reszletes &id=1900&PHPSESSID=6509d4ba2bb75cbf7c2afdee7fd8820 5 "A szabad demokraták szerint néhány tízezer ember választaná az egyszerû bevallást és ellenõrzést lehetõvé tevõ adóformát. Ennek bevezetéséért elfogadnák azt is, hogy az általuk korábban tervezettnél magasabb kulcs vonatkozzon az alternatív adóra."
Van egy eleme az SZDSZ javaslatának, ami elkerülte a figyelmed: Ez a módszer javaslatuk szerint _választható_!
Olcsó állam kapcsán meg érdemes lenne gondolkodnod egy kicsit...
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum