Programajánló
Szeptember 2019
H K S C P S V
2627282930311
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
Ebben a hónapban
A témakörből


Aki rátalál Szeged Nagy e-Könyvére...
Szeged problémái
Fotózz! Fotópályázat
Koszos a város,
Ismeretlenek felgyújtották a betlehemet Szegeden
Tervezett ingatlanadó
Temetői állapotok Halottak napján
Utolsó 7 beszólás


Pick Szeged 2011 nyártól
PICK szurkolók vs. MKB szurkolók fikázós topikja
Válasz/Re:Pick Szeged 2011 nyártól
Pick Szeged 2011 nyártól
J
Válasz/Re:Pick Szeged 2011 nyártól
KSH: tovább csökkentek a reálbérek
Hírfolyam
14:42 
Csongrád megyében is támogatják a Mintamenza program terjedését
14:41 
Ukrán válság - Az oroszok hajók elsüllyesztésével foglyul ejtették az ukrán flotta egy részét
14:40 
Ukrán válság - Orosz lap: Viktor Janukovicsot állítólag infarktussal kórházban kezelik
14:38 
Versenyuszoda épül Gödöllőn
14:36 
Ukrán válság - Magyar katona vezeti az EBESZ katonai megfigyelőit
13:44 
Diszkótragédia - Fenntartotta a korábbi jogerős ítéletet a Kúria a West Balkán-ügyben
Szeged
Szegedi hírek
Bőrgyógyászati távkonzultációs rendszert fejlesztettek Szegeden
Pingvinfiókák születtek a Szegedi Vadasparkban
Színházi világnapi programok Szegeden
Választás 2014 – Bajnai: áprilisban hosszú távra eldől, az ország merre halad tovább
Elindult az utastájékoztató-rendszer tesztüzeme a szegedi megállókban
Jelenlévők
Belépettek:
szaky23 (22:24)
lbarralenevi (21:16)
Friss témák
Szeged
Pick Szeged 2011 nyártól
Universitas
Magántanár
Szeged még
Aki rátalál Szeged Nagy e-Könyvére...
Pick Sz. Kézilabda
Pick Szeged 2011 nyártól
PICK szurkolók vs. MKB szurkolók fikázós topikja
Válasz/Re:Pick Szeged 2011 nyártól
J
Válasz/Re:Pick Szeged 2011 nyártól
2015-VB-Katar-Tippverseny
2014-Dánia-EB-Tippverseny
Tipp - 2013 VB Espana
Játi és Winetu nagy beszégetése a világról
Pick Szeged 2009 nyártól
2012-Férfi EB Tippverseny
2011.Jún. ANKÉT-szurkolói kérdések
Iranyito
sajtótájékoztató
Férfi VB 2011 Tippverseny
PickFun
A PickFunok hivatalos fóruma
Sz. Beton Vizilabda
Szeged Beton vízilabda fórum
SzTE-Szedeák
Négy között az SZTE-SZEDEÁK
Sport még
A Loki 2009 BL mérkőzései
Politika még
Orbán Viktor teljhatalomra készül
Gazdaság
KSH: tovább csökkentek a reálbérek
Ami a többibe nem fér
Kétségbeesett anyuka
Néhány további témakör
Közlekedés: Önerős
Közlekedés: Közlekedés még
Kultúra: Események
Kultúra: Filmek
Kultúra: Kultúra még
Jól-lét: Intim zóna
Jól-lét: Orvoslás
Jól-lét: Jól-lét még
Privát: Pick Szeged zárt fórum
Privát: Információ
FÓRUM FÓRUM

Kezdőoldal | Szálkövetett nézet | Súgó
Keresés:
Aktív témák az utolsó
a legutolsó hozzászólásokat az íróasztalra teheti - a legutolsó hozzászólásokat az íróasztalra teheti
Kedves Olvasó! Jelentkezzen be és akkor hozzászólhat a témához!
Szeged Szeged még KTV csomagok és árak
|< Kezdő < Előző 1 2 Következő > Utolsó >|
Szerző Hozzászólás
senkise0

Na jó, én is inkább bankot tulajdonolnék, mint kábeltévés szolgáltatót... Viszont akkor lenne pénzem ktv-t venni, és vennék is! Meg mobil-szolgáltatót is!
Senki Se Nulla
2006-05-16 21:25 (Előzmény nélküli.)
Kedves Olvasó! Jelentkezzen be és akkor hozzászólhat a témához!
BaFE
Egyikünk sem mondta, hogy ez a Máltai Szeretetszolgálat. Egyébként az említett összeg, némileg hordozza a választ is. A cégnek bizony azt a pénzt, amit kifizettek érte 7-8 év alatt kötelező kitermelnie. Ez nem kizsákmányolás, vagy az emberek lerablása, hanem józan gondolkodás, mert ha ennél rosszabb a megtérülése egy beruházásnak, akkor hozzá sem kezdenek, inkább máshogy kamatoztatják a pénzüket a befektetők.

Még egyszer megkérdezném azért, hogy ki találja meg a mobilszolgáltatókat, akiknek havonta 10000 Ft-ot kifizet minden étalgos magyar család és a nyereségük több mint a kábelszektor árbevétele. De beszélhetnénk más olyan sikerszakmákról is, mint a bankszektor, gyógyszeripar stb.

Mi kábelesek valahogy úgy érezzük, hogy a többiekhez mérten mi vagyunk a legkisebbek, ráadásul legtöbbünknek van helyi ügyfélszolgálata is, ezért könnyebb minket megtalálni. De fenntartom, hogy az árbevétel arányában nem mi vagyunk a legnyereségesebb szolgáltatók a távközlésben.

Nálunk például, ha nem lenne internetszolgáltatás, akkor átlagosan 500 Ft-tal magasabb csomagárral tudnánk elérni ugyanezt a nyereségszintet, ami az éves árbevételünk 16,8 százaléka. Ezért is hangsúlyoztam korábban is, hogy a kombinált ajánlatoknak nagy a szerepe és abban egyértelműen mi vagyunk a legjobbak.
BaFE at http://www.szelmalomktv.hu
2006-05-16 18:12 (Előzmény nélküli.)
Kedves Olvasó! Jelentkezzen be és akkor hozzászólhat a témához!
senkise0

Remélem azt azért nem kell elfogadnunk, hogy verejtékes munka melletti ráfizetés a KTV-szolgáltatók sorsa, mert ahhoz képest nagyon igyekeznek ilyeneket csinálni emberek, és igen nagy pénzekért cserélnek gazdát. Ugyabár pár éve a SzegedKTV kevesebb mint fele mintegy 1.5millárdért kelt el... Gondolom ez nem annak jele, hogy alig van nyeresége, amit ugyebár nem támaszt alá a cégbíróságon őrzött éves zárómérlegek sem.
Senki Se Nulla
2006-05-16 17:24 (Előzmény: BaFE, 2006-05-16 09:15)
Kedves Olvasó! Jelentkezzen be és akkor hozzászólhat a témához!
BaFE
Akit érdekel, szívesen meghívom hozzánk, hogy nézzen szét, mi is kell egy kábeltévé működtetéséhez, utána beszélhetünk egy kávé mellett arról, hogy drágák vagyunk vagy sem.

Egyébként Svájban működik az egyenkénti választás. A következő a rendszer: 18 frankért megveszed az alapcsomagot, amiban SAT1, RTL, meg ilyen csatornák vannak. Aztán egyedileg választhatsz hozzá tematikus csatornákat. Egy National Geographic például 10 svájci frank. Nem gondolom, hogy Magyarországon bárki is ezt szeretné. Hogy úgy modjam a jelenlegi csomagrendszer az tömegközlekedésnek tekinthető. Nem pont arra jár amerre ti szeretnétek, de azért jól megközelíthető az igény. Amire ti vágytok az a szolgáltatás a taxi. Annak meg ugye más az árszabása.
BaFE at http://www.szelmalomktv.hu
2006-05-16 09:15 (Előzmény nélküli.)
Kedves Olvasó! Jelentkezzen be és akkor hozzászólhat a témához!
senkise0

BaFE írta:
Tehát tényleg úgy tűnik, hogy a jelenlegi kábeltévének nincs valós alternatívája csak közeli helyettesítője.

Na éppen ez az a tény, ami miatt a KTVsek megengedhetik maguknak, hogy drágák legyenek ... Ahogy Punktum is írja, a csatornánkénti vásárlás lehetősége sokat segítene, meg az, ha nem olyan monstrumokat kellene eltartanunk, mint a T-ktv..
Senki Se Nulla
2006-05-16 06:43 (Előzmény: BaFE, 2006-05-14 22:37)
Kedves Olvasó! Jelentkezzen be és akkor hozzászólhat a témához!
BaFE
Kedves Punktum!

Te magad is megadtad a választ. Senki sem akar boxokat, mert az igenis visszalépés. Nálunk például van (HBO2, Cinemax, Cinemax2 miatt), kapunk is rendesen az Előfizetőktől érte.

A csomagolás egy rendkívül érdekes kérdés. Szinte minden műsorszolgáltató előírja, hogy ha már nem az alapcsomagban adjuk a műsort, akkor is legalább a lakások 60 százalékában mennie kell. Ebből az következik, hogy két választásunk van. Vagy az értékes csatornák mind a bővített csomagban vannak, vagy csak egy csomag van, ami viszont jelentősen drágább a mostaninál. Az egy csomag felvállalhatatlan, mivel nem mindenki tud 4000 Ft-ot áldozni erre a szolgáltatásra, így marad az utóbbi.

Ami az olcsó csomagokat illeti. Szeged környékén Szatmyazon olcsóbb jelentősen a szolgáltatás, de ott én a szűk kínálat miatt nem szívesen lennék előfizető. Zsombón, ahol 3000 Ft jelenleg a csomagár szintén szűkebb a kínálat. Ez csak addig lesz így, amig ki nem épül az optikai összekötő hálózat és be nem vezetjük a nyolccsomagos szolgáltatásunkat.

Ami a kínálatot illeti. Lehet, hogy te csak a említett három csatornát nézed, de pont az előfizetői létszámmegkötések miatt azokat is a csomagba kell tenni, amit más igényű előfizető szeretne.

Egyébként én a műsorszolgáltatókat is megértem. Van ugye a magyar Előfizető aki kizárólag magyar nyelven akar műsorokat nézni (felirat, hangalámondás szóba sem jöhet) . Vannak a műsorszolgáltatók, akik emiatt kénytelenek magyarírani a műsort. ez ugyanannyiba kerül akkor is, ha csak ahhoz a mondjuk 10000 előizetőhöz jut el dobozban, mint most mundjuk 1000000-hoz csomagban. Tehát ha dobozban kellene adni, akkor az ár sokszorosa a csomagárnak. Ehhez jön a doboz 20000 Ft körüli költsége, és ott vagyunk, hogy simán kifizetsz mondjuk az alapcsomagon felül egy ezrest a három plusz csatornáért. Szerintem akkor inkább már maradjon a csomagrendszer.

Legyen egy kis kitekintésünk is. Az USA-ban, ahol kezdődött az egész kábeltévézés, a mai napig megvannak az analóg csomagok és digitálisan csak prémium tartalmakat lehet vásárolni kemény pénzért.

Méréseink szerint az Előfizetőknek jelenleg nincs igényük digitális szolgáltatásokra olyan tömegben, hogy az számunkra is kifizetődő legyen. Az Előfizetők a dobozt egyértelműen visszalépésnek értékelik a szolgáltatásban, mivel a többtévés vétel megszűnik.

Ennek ellenére az idén mi is digitalizálunk csak egy kicsit másképp - kódolatlanul. Néhány csatornáz elindítunk digitálisan is, hogy aki jobb kép és hangminőségre vágyik, vagy LCD tévéje van az, ha vesz set-top-boxot, akkor jobb szolgáltatást kapjon. Terveink szerint 4 év alatt kiépítjük az analóg műsorral párhuzamosan a digitális szolgáltatást is. Ha lesz igény rá, akkor természetesen megjelennek a prémium tartalmak is.

És akkor a prémiumtartalmakról. Lehet, hogy téged nem érdekel, de például felnőtt tartalomhoz (pornó) a hét minden napján ilyen olcsón semmilyen más platformon (internet, műhold, téka) nem juthat senki.

Tehát tényleg úgy tűnik, hogy a jelenlegi kábeltévének nincs valós alternatívája csak közeli helyettesítője. Hiszem viszon, hogy ha valaki él a komboinált ajánlatok kínálta lehetőségekkel, akkor a kábeltévénél jár a legjobban. Ha nem így van cáfoljatok rám.
2006-05-14 22:37 (Előzmény nélküli.)
Kedves Olvasó! Jelentkezzen be és akkor hozzászólhat a témához!
Punktum
Itt szerintem senki sem azért sír, mert megfelelő szolgáltatást kap megfelelő árért!

Én pl azért mert a jelenleg ingyenes 4 magyar csatorna mellett a elsosorban aNGt, Discoveryt nezem. Ezert viszont meg KELL vasarolnom tovabbi 35 csatornat foloslegesen.
Evek ota mondjak a set-top boxokat, meg mindig se hiruk se hamvuk. Bar tudomasom szerint ez sem oldja majd meg a problemat, 1 TV -egy kinalatra szukiti a listat.

Azt pedig vegkepp nem ertem, hogy az ugyancsak a legnepszerubb csatornakat tartalmazo csomag, hogy kerulhet masutt, pl 15 km-re Szegedtol 1000 Ft-al kevesebbe! Azt azert nem hinnem, hogy a Budapest TV vagy a Romantica dobja meg ennyire...

Ha lenne alternativaja a KTVnek en biztos elhuznek innen. A Parabola sem olcsobb -a hivatalos keretek kozott maradva- viszont lenyegesen kenyelmetlenebb.

Szoval szerinted, kedves BaFE, mit kellene tennunk, hogy ne erezzuk magunkat atverve?
Punktum
2006-05-14 21:54 (Előzmény nélküli.)
Kedves Olvasó! Jelentkezzen be és akkor hozzászólhat a témához!
BaFE
A ktv kábelek megnyitásáról a következőt. Mi például az internetszolgáltató előtt már megnyitottuk. Egy kábelesnek van kb55-60 TV csatorna átviteli kapacitásra. Ebből jelenleg 45-50-et használunk ki, tehát max 10-et tudunk átengedni. Ezen versenyképes szolgáltatást nem lehet nyújtani. Ami miatt meg nem épülnek párhuzamos hálózatok. A teljes kábelpiac árbevvétele tavaly 58 milliárd Ft volt. Ez kevesebb mint a legnagyobb mobilszolgáltató egyéves nyeresége, miközben egy előfizető megszerzése kb 100000 Ft infrastrukturális költségbe kerül. A világon mindenütt pont ezért van jellemzően egy területen egy szolgáltató. Persze aki megelégszik más szinvonalú szolgáltatással, azaz elég neki egy tévén a műsor, az már versenyképes áron vásárolhat műholdas előfizetést. Azt kell mondjam viszont, hogy a magyar háztartások legtöbbjében már két tévé biztosan van, de a legtöbben, már ott a harmadik-negyedik is. Bégy tévét, pedig versenyképes áron csak a kábel képes kiszolgálni.
BaFE at http://www.szelmalomktv.hu
2006-05-14 14:11 (Előzmény nélküli.)
Kedves Olvasó! Jelentkezzen be és akkor hozzászólhat a témához!
BaFE
Kedves senkise0!

Egy mondatot kiragadni egy tanulmányból könnyű, de nézzünk a tények közé. Miért is csökkenhetett a vezetékes, mobil és internet szolgáltatás ára?

Először is kiépült a vezetékes telefon majd a mobil és végül az ADSL infrastruktúra. Ezzel párhuzamosan létesült a kábeltévé, majd azon keresztül a kábelnet és legvégül a kábeltelefon.

Vizsgáljuk először is az árcsökkenéseket. Először elkezdett kiépülni a mobil infrastruktúra, ami versenyre késztette a vezetékes telefont. Mivel megjelentek a feltöltőkártyás csomagok, elkezdtek az előfizetők áramolni mobil irányba. A folyamat odáig terjed, hogy csaknem 100% lett a mobilpenetráció, így mobilon belül megindult az éles verseny a szolgáltatók között. A vezetékes vissazszorult egy picit, de volt válasza, erőteljes ADSL fejlesztésbe kezdett.

E két hálózatnak van egy alapvető sajátossága: a tartalom ami a mobil és vezetékes hálózatokon keresztül bonyolódik. Ezt bizony az előfizető maga állítja elő, azaz a szolgáltatónak nem kerül egy fillérjébe sem.

A kábeltévén megjelenő elsődleges tartalommal más a helyzet: A műsorokért komolypénzeket kell fizetni. Ezen felül, mivel már mi is közelítünk egy elméleti maximumhoz az előfizetői létszám tekintetében, ezért egyre többet költünk marketingre, szolgáltatásminőség javításra és a kábeltévés üzletág eredménye minden szolgáltatónál csökkenő.

Szerencsére nálunk is megjelent a Kábelnet, ami ezt kompenzálja, bár itt igen erős a verseny. Megjegyzem, hogy az árak csökkennek, az nagyban köszönhető a kábeltévéknek, hiszen az ADSL egyetlen nagy megbízhatóságú konkurense a kábeltévé. Ezt az említett tanulmny is elismeri.

Nemrég jelent meg a kábeltelefon is néhány hálózaton, de egy éven belül itt is hatalmas ugrás lesz és egyre több helyütt terül el, így itt is csökkennek a költségek majd.

A kábeltévé ára ugyan hosszú távon is emelkedni fog, de nézzük mit költ egy magyar család távközlésre:

vezetékes és mobil telefonra több mint 10000 Ft-ot, internetre 6500 Ft-ot, míg kábeltévére kevesebb mint 3500 Ft-ot. Egy átlagos magyar mitegy 4 órát tévézik naponta. 30-50 csatornáért 3500 Ft átlagban (Ez 2500-5000 Ft közötti csomagárakat jelent) nem olyan sok az előbbi szolgáltatásokhoz képest. Ehhez vegyük hozzá, hogy ha te kábelen internetezel, telefonálsz és tévézel, akkor nincs 3200 Ft vezetéskes telefon havi díjad, helyette van 1190, és az internet miatt sem kell fenntartanod vezetékes telefon előfizetést. Azaz, ha egy szolgáltatót választasz és ez a kábel, akkor az összes költésed valószínűleg kevesebb lesz, mint ha külöm-külön választasz szolgáltatót.

Ha bárkinek bármi kérdése van azzal kapcsolatban, hogy miből tevődik össze egy kábelszolgáltatás, akkor nagyon szívesen válaszolok neki, mivel pont egy ilyen céget vezetek.
BaFE at http://www.szelmalomktv.hu
2006-05-14 14:06 (Előzmény nélküli.)
Kedves Olvasó! Jelentkezzen be és akkor hozzászólhat a témához!
senkise0

Mots olvastam egy felmérést, melyből kideül, hogy az egyetlen távközlési szolgáltatás, aminek felfelé ment az ára az a kábeltévé! Sajna ez így is lesz, amíg nem kerülnek ki a monopóliumból. Ha a telefonvonalakat meg kellett nyitni a többi szolgáltató előtt, itt volna az ideje a ktv kábeleket is megnyitni a konkurensek előtt....
Senki Se Nulla
2006-05-13 23:00 (Előzmény nélküli.)
Kedves Olvasó! Jelentkezzen be és akkor hozzászólhat a témához!
|< Kezdő < Előző 1 2 Következő > Utolsó >|
Szeged Szeged még KTV csomagok és árak



Webradio.hu - Szegedi, országos és sport hírek a nap 24 órájában!:Hírek arrow Fórum



Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player


Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player