senkise0 Ă­rta:KifejtenĂŠd ezt bĂľvebben?

senkise0 Ă­rta:Szerintem igen. Az adĂłszĂĄm azonosĂ­tĂł ĂŠs nem tudok arrĂłl, hogy az adĂłszĂĄmot az apeh-en kĂ­vĂźl mĂĄshol is azonosĂ­tĂłkĂŠnt alkalmaznĂĄk.

Üdv:
TZiky:-))

TZiky Ă­rta:

AkĂĄr egy ĂźgyvĂŠd! MindazonĂĄltal ejeln alkalommal a tĂśrvĂŠny szellemĂŠvel mĂŠgis ellentmondĂĄs van. Vagy szerinted ez Ă­gy rendben van?

senkise0 írta:Úgy tûnik, hogy nem tudod mi a különbség az azonosító és az azonosítóba "kódolt" személyes adat között... Leírjam, vagy elgondolkodsz rajta?

Üdv:
TZiky:-))

TZiky Ă­rta:

De! Éppen azt. És a szülinap a legegyszerûbb összekapcsolási lehetõséget adja.
Alig napi pĂĄrszĂĄzassĂĄval szĂźletik ugyanis a magyar e hazĂĄban ...

senkise0 Ă­rta:Bocsika, az a tĂ­zegynĂŠhĂĄny ĂŠves tĂśrvĂŠny nem az olyan azonosĂ­tĂłkat tiltja, amelyek alapjĂĄn az adatbĂĄzisok ĂśsszekapcsolhatĂłak?

Üdv:
TZiky:-))

Most tudtam meg, hogy az adĂłszĂĄmbĂłl nagyon hamar ki lehet derĂ­teni az illetĂľ szĂźletĂŠsi napjĂĄt! Nem kell mĂĄst tenni, hogy venni az adĂłszĂĄm mĂĄsodik ĂŠs ĂśtĂśdik szĂĄma kĂśzti ĂśtjegyĂť szĂĄmbĂłl kivonni 12051-et, ĂŠs azonnal megkapjuk, hogy hĂĄny nappal szĂźlettĂźnk 1899-12-30 utĂĄn.
Ez annak dacĂĄra Ă­gy van, hogy az adĂłszĂĄm elvileg nem volna szabad, hogy alkalmas legyen szemĂŠlyi adatok gyĂźjtĂŠsĂŠre, ami tĂ­zegynĂŠhĂĄny ĂŠve egyszer mĂĄr eldĂśntĂŠsre kerĂźlt....