Sok minden keveredik itt...

SzĂłval a gĂĄz ĂĄra nem vĂĄltozik, de a hozzĂĄ kapcsolĂłdĂł tĂĄmogatĂĄs igen.
Tetszik, vagy nem, de a gåzÊrt - lakåsonkÊnt - nem annyit fizetßnk, amennyibe kerßl. "Állam båcsi" - persze a mi adónkból - kiegÊszíti az åltalunk fizetett årat a valós årra.

A tĂĄmogatĂĄsi rendszer vĂĄltozĂĄsa a rĂĄszorultsĂĄg elvĂŠt prĂłbĂĄlja ĂŠrvĂŠnyesĂ­teni. EzĂŠrt jĂśvedelemtĂľl fĂźggĂľ ĂŠs nem pedig m2. RĂĄadĂĄsul ĂŠszre kell venni - kĂźlĂśnĂśsen azoknak, akik nagyon szeretik a csalĂĄdi adĂłzĂĄst - hogy az egy fĂľre esĂľ jĂśvedelem a tĂĄmogatĂĄs alapja.

Hogy miért támogatandó a gáz szemben mondjuk az egyéb fûtéssel? Hogy a kormány mit gondol errõl, azt nem tudom. Én azt gondolom, hogy alapvetõen nem a fûtés támogatandó, hanem a gázfogyasztás. Mégpedig azért, mert anno az "átkosban" központi projekt volt, hogy a szocializmus építésének nagyobb dicsõségére igyekeztek mindenkit átállítani gázfogyasztásra. Na ja... Az oroszoktól fillérekért kaptuk és nagyszerûen lehetett vele bizonyítani, hogy a "létezõ szocializmus" mennyivel modernebb, mint a rothadó kapitalizmus.
A nĂŠpek meg szĂŠpen sorban ĂĄlltak ĂĄt gĂĄzra...

KĂśzben mi meg rĂĄjĂśttĂźnk, hogy mĂŠgis inkĂĄbb a kapitalizmust akarnĂĄnk ĂŠpĂ­teni - mellesleg helyesen - de az embereknek azzal kellett szembesĂźlni, hogy bizony a gĂĄzzal fĂťtĂŠs drĂĄga. KĂŠnyelmes, de drĂĄga.

NyilvĂĄn mivel az ĂĄllam "palizta be" a nĂŠpeket erre a fĂťtĂŠsi mĂłdra, van feladata a kĂŠrdĂŠsben. NyilvĂĄn egy folyamatban tartunk valahol. Most ĂŠpp ott, hogy a rĂĄszorulĂłk szĂĄmĂĄra kompenzĂĄl az ĂĄllam. (Mellesleg szerintem a kompenzĂĄlt ĂĄrĂş gĂĄzfĂťtĂŠs is drĂĄgĂĄbb, mint a hagyomĂĄnyos szĂŠn, vagy fa. Mi pl. be is ĂĄllĂ­tottunk egy vegyestĂźzelĂŠsĂť kĂĄlyhĂĄt.)

A " BĂĄrmi jobb lenne, mint a tervezett" ellen felesleges ĂŠrvelnem.

Üdv:
TZiky:-))

KĂŠtsĂŠgkĂ­vĂźl nagy itt az ĂśsszevisszabeszĂŠd, mert ugye vĂŠgig a tĂĄmogatĂĄsok vĂĄltozĂĄsĂĄrĂłl volt szĂł, de ezt az ĂşjsĂĄgĂ­rĂłk "lefordĂ­tjĂĄk" nekĂźnk szegĂŠny buta embereknek az ĂĄr nyelvĂŠre, amibĂľl aztĂĄn lesz nagy kavarodĂĄs. NehĂŠz lesz ebbĂľl a honi idiĂłta ĂĄrtĂĄmogatĂĄsi rendszerbĂľl egyszer teljesen kilĂŠpni...

TZiky Ă­rta:

Csakhogy vajmi kevés köze van a valósághoz.... És semmi köze a fûtési szükséglethez...

Icu írta:Mert valaki(k)nek az az érdeke. És ezt remekül meg is tudják csinálni azzal, hogy a gázár kifejezés jelentheti azt az árat amit a végfogyasztó kifizet - beleértve az állami támogatást -, valamint jelentheti a világpiaci gázárat. Ha nem a kedélyeket akarnák borzolni, akkor jóval egyértelmûbben fogalmaznának.

Üdv:
TZiky:-))

Ma dĂŠlben hallottam a rĂĄdiĂłban, hogy nem lesz gĂĄzĂĄr emelĂŠs, mert a vilĂĄgpiaci ĂĄrak ezt nem indokoljĂĄk. Igaz, a tĂĄmogatĂĄs vĂĄltoztatĂĄst megejtik.
Akkor minek is a kedĂŠlyeket borzolni?

senkise0 Ă­rta:Csak ĂŠppen ellenĂľrzĂŠskor a jĂśvedelem igazoltatĂĄsa jĂĄr a legkevesebb hercehurcĂĄval...

Üdv:
TZiky:-))

Ja. Legyen a gĂĄz ĂĄra valĂłsĂĄgos, ĂŠs azoknak, akik rĂĄszorulnak adjunk gĂĄzjegyeket, amivel kisegĂ­tjĂźk Ăľket a gondbĂłl. PĂŠldĂĄul 50nĂŠgyzetmĂŠter (vagy mĂĄs szĂĄm) alatt lehetne nĂŠgyzetmĂŠterenkĂŠnt 1000Ft (vagy mĂĄs szĂĄm) tĂĄmogatĂĄs fĂťtĂŠsi szezononkĂŠnt a bemutatott fĂťtĂŠsi szĂĄmla alapjĂĄn, vagy ilyesmi.

MiĂŠrt olyan bonyolult ez, hogy a szabĂĄly-kitalĂĄlĂł nĂŠpek mindig valami sĂźletlensĂŠggel jĂśnnek elĂľ.... EmlĂŠkszem annak idejĂŠn tele voltak a szemetesek a 3,6Ft-os kilĂłs kenyerekkel. Az ĂĄr torzĂ­tĂĄsa mindig rossz irĂĄnyba tereli a fogyasztĂĄst ĂŠs a beruhĂĄzĂĄsokat is. Magam is gĂĄzkazĂĄnt vettem, mert a vegyes tĂźzelĂŠsĂť drĂĄgĂĄbb volt... persze rendes gĂĄzĂĄrak mellett alighanem inkĂĄbb dĂśntĂśttem volna a szenet, fĂĄt, esetleg szemetet(!) is befogadĂł kazĂĄn mellett...

SzaunĂĄm nincsen, de azt amĂşgy is inkĂĄbb ĂĄrammal szokĂĄs felfĂťteni... Viszont az uszoda vizĂŠt valĂłban kazĂĄnnal tartjĂĄk melegen... (Ja, uszodĂĄm sincsen... )

Én nem szeretném támogatni a TOP 100-ban lévõ emberek szaunájának gázfogyasztását. Ellenben semmi kifogásom nincs, hogy õk ( és bizonyos jövedelemszint felett még sokan mások ) - ellentétben a ténylegesen alacsony jövedelmûekkel - valóban a piaci árat fizessék, Ugyanúgy, mint te - vagy bárki más - a Tesco pénztáránál.

Üdv:
TZiky:-))

Fura, hogy miĂłta elmĂşlt a vĂĄlasztĂĄs ĂŠs megĂŠrkezett az ĂśszĂśdi beszĂŠd, ezen a fĂłrumon gyakorlatice megszĂťnt a politizĂĄlĂĄs. Pedig akkora b@romsĂĄg kezd kialakulni a gĂĄz ĂĄrĂĄnak Ăşj rendszerĂŠben, hogy az mĂĄr nevetni valĂł lenne, ha nem kerĂźlne nagyon sokba....
Mi lenne, ha a gĂĄzĂĄrhoz hasonlĂłan ezentĂşl a benzin ĂĄra is jĂśvedelem fĂźggĂľ lenne. Vagy mondjuk a Tesco pĂŠnztĂĄrĂĄnĂĄl a pĂŠnztĂĄrgĂŠpben volna egy regiszter, hogy a kedves vĂĄsĂĄrlĂł mennyire taksĂĄlja havi nettĂł jĂśvedelmĂŠt, ĂŠs ha ez a minimĂĄlbĂŠr alatt lenne, akkor mondjuk felĂŠbe kerĂźlne neki a bevĂĄsĂĄrlĂĄs.
Valaki ott fenn nagyon hĂźlye, ha azt kĂŠpzeli, hogy az ĂĄrak eltorzĂ­tĂĄsa jĂłra vezet. A gĂĄznĂĄl meg kĂźlĂśnĂśskĂŠppen, hiszen a fĂťtĂŠsi szĂźksĂŠglet mĂŠgis inkĂĄbb a lakĂĄs terĂźletĂŠvel fĂźgg Ăśssze, mint az ott lakĂłk ĂĄtlagos jĂśvedelmĂŠvel....
Vagy nem?