Nem mintha cikinek szĂźksĂŠge lenne vĂŠdelemre, de ezĂŠrt nem hagyatom ki:

szerintetek ezek szerint aki nem bukik meg az ĂŠrettsĂŠgin, 39-es vagy mĂĄs nyakmĂŠrete van ĂŠs sikerĂźl minimunponttal valamilyen foximaxi tanfolyamra bejutnia, ami "felsĂľfokĂş vĂŠgzettsĂŠget" ad, azt kĂśteles eltartani az ĂĄllam 10+2 fĂŠlĂŠvig.
Ahan, akkor Ti szavazzatok igennel!

Persze attĂľl az ĂĄllam, ĂŠs fĂľleg a mi szĂĄmunkra nem lesz ingyenes a felsĂľoktatĂĄs.

Szerkesztette: Lips, IdĂľpont: 2008-02-20 11:31

Szerkesztette: Lips, IdĂľpont: 2008-02-20 11:32

kovacstamas23 Ă­rta:Te most a tandĂ­jrĂłl akarsz eszmecserĂŠt folytatni, vagy Velem akarsz foglalkozni? Mert az utĂłbbi lehetĂľsĂŠgre kĂśzlĂśm, hogy fĂĄradozĂĄsod garantĂĄltan hiĂĄbavalĂł, ugyanis nem ĂŠrdekelnek a kisfiĂşk...

Üdv:
TZiky:-))

zoran írta:És majd meglátom, hogy a célját is elérte, vagy explicit is le kell írnom...

zoran Ă­rta:A tandĂ­j bevezetĂŠse viszont segĂ­thet az oktatĂĄs ĂĄltalad is kĂ­vĂĄnt magasabb szĂ­nvonalra emelĂŠsĂŠben, ĂŠs a hallgatĂłkat is ĂśsztĂśnzi a tanulmĂĄnyok mielĂľbbi befejezĂŠsĂŠre.

zoran Ă­rta:Nekem nem teljesen logikus ĂŠs vilĂĄgos, hogy Mari nĂŠni dĂśntĂŠsĂŠt miĂŠrt Pista bĂĄcsin kell szĂĄmonkĂŠrni. Ja, az sem, hogy az egyetemek dĂśntĂŠsĂŠt miĂŠrt a kormĂĄnyon...

Üdv:
TZiky:-))

zoran Ă­rta:39-es nyakmĂŠretĂť ingben ĂŠrzem jĂłl magam, mĂŠg mielĂľtt Ăşjabb rĂłlam szĂłlĂł tĂŠves talĂĄlgatĂĄsokba bocsĂĄjtkoznĂĄl...

zoran írta:És több, szintén a világ élvonalába tartozó, de tandíjas felsõoktatású országról sem kellene elfeledkezni, szóval nem a tandíj miatt tartozik egy ország a világ élvonalába...

zoran Ă­rta:"[ ... ]A kĂśvetkezĂľ tanĂŠvtĂľl egysĂŠgesen minden diĂĄk fizet a felsĂľfokĂş tanulmĂĄnyaiĂŠrt, ha nem rĂĄszorulĂł ĂŠs nem tartozik a legjobb tanulĂłk kĂśzĂŠ. Az OrszĂĄggyĂťlĂŠs tavaly ĂŠv vĂŠgĂŠn mĂłdosĂ­totta az ezzel kapcsolatos tĂśrvĂŠnyt, Ă­gy a legjobban tanulĂł 15 szĂĄzalĂŠk biztosan mentesĂźl a befizetĂŠs alĂłl.

EzenkĂ­vĂźl szociĂĄlis alapon is lehet mentessĂŠget kapni. Nem kell fizetnie annak, aki rendszeres gyermekvĂŠdelmi tĂĄmogatĂĄst kapott, aki ĂĄllami gondozott volt, vagy gyermekvĂŠdelmi kedvezmĂŠnyre jogosult. Ezen kĂ­vĂźl azok sem fizetnek, akiket szociĂĄlis helyzetĂźk miatt kĂśzĂŠpiskolĂĄs korukban a jegyzĂľ vĂŠdelem alĂĄ vett.[ ...]"(forrĂĄs:inforadio.hu)

Üdv:
TZiky:-))

jav:+ "()

Szerkesztette: TZiky, IdĂľpont: 2008-02-18 19:37

Kedves TZiky!

LĂĄtom te egy Ăşn. "fĂźggetlen ĂŠrtelmisĂŠgikĂŠnt" definiĂĄlod magad. Ăśsszemosod a kĂŠt oldalt mert a kormĂĄny szarban van. Az ilyenek, mint te miatt van most az SZDSZ-MSZP kormĂĄnyon. NyilvĂĄn nm makulĂĄtlan a jobboldal sem, de ez a beteges ellenkezĂŠs az innen jĂśvĂľ kezdemĂŠnyezĂŠsekkel szemben szĂĄmomra ĂŠrthetetlen. TĂľletek mĂŠg Horn Gyula is lehetne Ăşjra PM, csak ne a jobboldal nyerjen. ennyit a vĂĄlasztĂĄsi Ă­gĂŠretes tĂŠmĂĄhoz.

Úgy gondolom, h a világ élvonalában lévõ országok (pl. Svédország, Írország, Finnország)(ahol egyebek közt tandíj sincs) a K+F-be és az oktatásba fektetett óriási állami és magán(vállalati) pénzekbõl vannak ott ahol most tartanak. A tandíj pedig megszûri az egyetemistákat. AZ ANYAGI HELYZET ALAPJÁN!!! Nem a tudás alapján.

Kedves killbill!

Nagyon szépek az elképzeléseid, csak az a baj h nem te hozod a kormányrendeleteket és a törvényeket. Lehet itt utópisztikus fejtegetésekbe bocsátkozni h jaj de jó lenne ez meg az, de a kézzelfogható valóság az, h szeptembertõl bvezetik a tandíjat ha nem mennek el elegen v gyõznek a nemek. És nm lesz olyan h csak az fizet, aki rosszul tanul stb. Az ösztöndíjjal meg ne nevettesetek. Mindenki erre hivatkozik, de az összeg amit kapsz kb arra elég h egy -két héten hazautazz...

zoran írta:Egyik csoportról sem lehet kijelenteni, hogy õk viszik elõrébb az országot, így a diplomásokról sem. És nem látom azt, hogy hogyan vihetnék elõre az országot azok a diplomások, akik az ösztöndíj+diákhitel+tanulás melletti munka hármasból nem tudják kifizetni - nem, nem a taníttatásuk költségét, hanem - a tandíjnak nevezett hozzájárulást.

zoran írta:Jó reggelt. Ez már elég régóta így megy, tekintve, hogy 1990 óta egyetlen kormány sem tartotta be a választási ígéreteit. Éppen ezért nem is az érdekel, hogy melyik jelölt mit ígér, hanem hogy melyik aspiráns kijelentései/ígéretei állnak közelebb a valóság általam ismert szeletéhez.

Üdv:
TZiky:-))

kovacstamas23 Ă­rta:A tandĂ­j bevezetĂŠse nem jelenti automatikasan a szegĂŠnyek megfosztĂĄsĂĄt a felsĂľoktatĂĄstĂłl. Szerintem a felsĂľfokĂş tanulmĂĄnyokat folytatĂłk csoportja fedezze a felsĂľfokĂş tanulmĂĄnyok folytatĂĄsĂĄnak kĂśltsĂŠgeit. EgyĂŠnre lebontva: Aki a tejesĂ­tmĂŠnytĂľl fĂźggĂľ ĂśsztĂśndĂ­j+diĂĄkhitel+tanulĂĄs melletti munka hĂĄrmasbĂłl nem tudja fedezni a tanulmĂĄnyainak a kĂśltsĂŠgĂŠt - ĂŠs a szĂźlei sem tĂĄmogatjĂĄk - annak szerintem nincs helye a felsĂľfokĂş oktatĂĄsban. Viszont aki kiemelkedĂľen teljesĂ­t az kapjon akkora ĂśsztĂśndĂ­jat, hogy tĂŠnyleg ingyen legyen neki - ĂŠs szĂźleinek - a tanulĂĄs (beleĂŠrtve a kĂśnyvek/jegyzet, szĂĄllĂĄs, ĂŠtkezĂŠs kĂśltsĂŠgeit ).

kovacstamas23 Ă­rta: A cipĂľmĂŠretem 42-es, mĂŠg mielĂľtt Ăşjabb rĂłlam szĂłlĂł tĂŠves talĂĄlgatĂĄsokba bocsĂĄjtkoznĂĄl...

Üdv:
TZiky:-))

zoran Ă­rta:BingĂł! 3 havi fizetĂŠsembĂľl tudtam fĂŠlrerakni egy fĂŠlĂŠvre a tandĂ­jat.

zoran írta:Ez csak a magánvállakozás mellett tanulókra igaz. Az alkalmazottaktól vonják az adót, aki pedig nem dolgozik a tanulmányai mellett, arra egyáltalán nem vonatkozik. ( És most szigorúan megmaradtam a tandíj kérdésénél, pedig ez az általad említett "szerzõdés" nem egészen ilyen és nem csak a tandíjról szól. )

zoran Ă­rta:Amelyik oktatĂĄs kĂśtelezĂľ, azĂŠrt - tudomĂĄsom szerint - nem is szednek az ĂĄllam ĂĄltal finanszĂ­rozott iskolĂĄkban tandĂ­jat. A felsĂľfokĂş tanulmĂĄnyok folytatĂĄsa nem kĂśtelezĂľ.

zoran Ă­rta:HĂĄt persze... A felsĂľfokĂş tanulmĂĄnyokat folytatĂłk pusztĂĄn emberbarĂĄti szeretetbĂľl kĂśvetelik maguknak az oktatĂĄs ingyenessĂŠgĂŠt.

zoran írta:Igen. Azt, hogy Én döntöm el, hogy mikor, kivel, és mi módon mutatom ki a szolidaritásomat.

Üdv:
TZiky:-))

Azt hiszem, ĂŠn kĂŠrdeztem elĂľbb (tudod, oktatĂĄs, egĂŠszsĂŠgĂźgy, szakirĂĄnyod), de nem baj, azĂŠrt - ha kĂŠrik - vĂĄlaszolok, veled ellentĂŠtben.
KĂśzgazdĂĄszkĂŠnt mondom, megint nincs igazad: a jelenbeli tanulmĂĄnyaid ĂŠppĂşgy nem (csak) te finanszĂ­rozod, mint ahogy a jĂśvĂľbeli nagy fizetĂŠsedbĂľl (adja Isten, h. Ă­gy legyen) nem tudsz ma ebĂŠdet vĂĄsĂĄrolni (igaz, az ĂĄllam lehetĂľvĂŠ teszi a tandĂ­jhitelt, ami ĂĄrnyalja a kĂŠpet).
Az adóforintból egyébiránt - természetszerûleg - messze nem csak az oktatásra költenek (amibõl csak a 18 éves korig terjedõ idõszak a kötelezõ állami feladat), hanem sok egyébre (pl. egészségügy, nyugdíj - ez utóbbira amúgy a nagy fizud utáni adóitok SEM lesznek elegendõek pár évtized múlva, de ez egy másik történet). Úgyhogy a "csak beszed, de nem fizet" állítás hírbõl nem igaz.
Az erĂľltetett lĂŠtszĂĄmban kĂŠpzett diplomĂĄs munkanĂŠlkĂźli viszont - szemben a "kiskeresetĂť", de sokat dolgozĂł szakmunkĂĄssal - semmit nem fizet be, sĂľt.
Vagy diplomĂĄval a zsebben elmegy ĂŠrettsĂŠgit kĂśvetelĂľ szintĂť (ĂŠs javadalmazĂĄsĂş) ĂĄllĂĄsba. NetĂĄn kimegy kĂźlfĂśldre, ĂŠs ekkor ott adĂłzik.
SzĂłval a diplomĂĄskĂŠpzĂŠsed kockĂĄzatĂĄt akarod finanszĂ­roztatni - most tanĂ­tsanak, aztĂĄn, majd kĂŠsĂľbb, talĂĄn, de nem biztosan "tĂśrlesztesz".
Szvsz Ăşgy helyes, hogy ha most fogyasztok, most fizetek. Ha kĂŠsĂľbb tĂśbbet keresek (ĂŠs adĂłzok), akkor tĂśbb is marad nettĂł jĂśvedelemkĂŠnt, ez mĂĄr a szolidaritĂĄs tĂŠmakĂśre.
TĂŠnyleg nem ĂŠrtem, miĂŠrt nem kĂŠr mindenki alanyi jogon ingyen nyelvvizsgĂĄt (majd kĂŠsĂľbb tĂśbbet adĂłzik, mert magasabb besorolĂĄsba kerĂźl), ingyen jogosĂ­tvĂĄnyt, stb.
Ennyi erĂľvel ezek a tĂŠtelek ugyanĂşgy jogosak lennĂŠnek: ma mĂĄr a nyelvtudĂĄs, a jogosĂ­tvĂĄny, a... szintĂŠn alap a kĂśvetelmĂŠnyprofilnĂĄl.

Szerkesztette: laci111, IdĂľpont: 2008-02-12 19:59

mikajani Ă­rta:Ezek a Te kĂŠrdĂŠseid ĂŠs a Te vĂĄlaszaid.

mikajani Ă­rta:Bocs, de nekem nem az ĂĄllam finanszĂ­rozta a felsĂľfokĂş tanulmĂĄnyaimat...

Üdv:
TZiky:-))