Kérünk Benneteket tarsátok be a topicok itt eddig jól bevált írott és iratlan szabályait. Ne személysekedjek, egymás véleményét érvekkel próbáljátok megcáfolni és ne trágársággal, mert ez nem használ sem a többi tagnak sem a Webrádiónak. Egymás nevének és fõleg lakcímének nyilvánossá tétele sért minden ide vonatkozó szabályt, még akkor is ha ezek az adatok egyébként az interneten könnyen fellelhetõek. Úgy véljük nem szerencsés az, ha valaki névvel vállalja a véleményét, a többiek pedig freemail címrõl pocskondiázzák.
A fórumozás szabályai ellen sorozatosan vétõ tagokat e figyelmeztetés után kitiltja a Webrádió.
Webrádió at http://www.webradio.hu
2004-10-05 20:38 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Na,szépen vagyunk!Informatika cég is felügyelve van!Munkásõrség,várasházi kémség,rokkantság-mi belefér az ürge 24 órájába!Szóval,azok a miskolci orvosok nagyon értették a szakmájukat!Opel Ruzicska dr. még nem rokkant bele a nagy latin tudásba?
ataqam
2004-10-05 20:12 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Én még nem látom a nagy durranást. Dovalovszki Tamás, aki korábban kõmûves volt, késõbb informatikai szakértõ, nem lehet, hogy szorgos, kitartó munkájának, tudásának és tehetségének köszönheti felelõsségteljes és veszélyes pozícióját?
Patikus
2004-10-05 19:54 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Tudod Shitbull az a ciki, ha valaki tökéletesen nincs tisztában a helyzettel de azért azt hiszi, hogy a "nagy leleplezésben" közremûködött.
Talán érdemes lenne elkezdeni gondolkodni... Elõször is az idézett rész teljesen nyilvános adat, tehát leleplezésrõl szó sincs. Azon is érdemes lenne elmélkedned egy kicsit, hogy bár az ellenzéki képviselõk tökéletesen tisztában vannak nem csak ezzel a ténnyel, de a hozzá kapcsolódó díjazással is (ugyanis közgyûlési döntés), mégsem próbáltak ebbõl ügyet kreálni. Talán azért nem, mert mondjuk veled ellentétben tudják, hogy kiröhögtetnék magukat ezzel, másrészt talán annak is tudatában vannak, hogy az Rt.-k FEB tagjai _magánvagyonukkal_ felelnek döntéseikért.
Nem gondolnám, hogy anyagi helyzetem rád tartozna, de ha egyszer veszed a fáradtságot és meglátogatsz, akkor szívesen beavatlak. Egyúttal megmutatom, hogy milyen parkolóbérletem van. Mert tudod, olyan, hogy rokkant parkolójegy nincs.
Arcátlanság ügyében meg ajánlanék számodra egy tükröt. Tudod nagyon ciki - legalábbis szerintem - hogy ilyesmikkel erõlködnek egyesek. Különösen úgy, hogy - bár úgy tûnik elõszeretettel nem veszik egyesek figyelembe - én nem vagyok közszereplõ.
Meg tudod az is ciki, hogy a névtelenségben felbátorodva jössz ilyesmivel. Ez még azokban is megütközést kelt, akik - hogy finom legyek - egyáltalán nem szeretnek.
Javaslom, hogy inkább abban keress rajtam fogást, amit írok. Ne a személyemmel foglalkozz.
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum