Na! Erre az egészre mi szükség? Mármint arra, hogy valaki most toppan be ide a topicba, a Rákóczi téri cégbíróságról hoz 20 sor nyilvános adatot és legseggfejezi, le városházi kémezi, le mû rokkantosítja a másik e_m_b_e_r_t. A vádak felét nem is értem, a másik felérõl meg az a véleményem, hogy normális ember ilyen érvekkel nem is hozakodik elõ.
Még akkor is, ha szerinted Dovi azonos Dovalovszki Tamással, és szerinted megengedhetetlen, hogy Dovalovszki Tamás FB tag legyen egy 100%-os önkormányzati cégnél, akkor SEM szabadba ilyen alpári hangot megütni. Nem a pannonhalmi apátság társalgója ez itt hogy ne lehetne akár egymásnak is esni, de nem is gyógypedagógiai intézet, ahol a gyerekek tûvel szurkálják egymást és azon nevetnek, ha valaki nem olyan, mint õk. Legközelebb már azon pörögtök, hogy valaki meg szemveges?! Jajj! Hány évesek vagytok, ugyan? 10? 15?
- Na de a lényegre térve. Mi a gond, ha valaki FB tag egy önk-i cégnél úgy, hogy az önk-i többséget adó párt aktivistája? Ha nem volt gond, hogy Orbán Viktor munkatársai állami cégeknél kaptak állást 98-02 között, és szerintem ez egy természetes dolog, mint ahogyan miniszter is csak bizalmosokból lehet, akkor itt, Szegeden, ugyanez kicsiben miért fájdalmas nektek ennyire? Mert Dovi nem narancssárga?
- És ha Dovi = Dovalovszki, akkor mi van? És ha tudjátok a mobil számát és címét, mi van? Majd zaklatjátok? Meg becsöngettek és elszaladtok, mint én csináltam 8 évesen, amikor rágógumit nyomtunk a szomszéd kulcslyukába? :-) Hát nem hiszem. Akkor meg minek ez az egész szórakozás Dovi címével, telefonszámával? Aki akarta, eddig is megtudhatta. Elmész a matav.hu tudakozójára és kinézed szinte akárki számát. Ez nem hõstett. Ez szánalmas.
Amúgy ez a kormány és önkormányzat hibázik épp eleget, mint bármelyik másik szervezet, lehetne normálisan is fogást találni rajta. Sokat is! De hát személyeskedni könnyû. Meg gyomorforgató. Aztán ha majd egy csomó embernek ez nem szimpatikus, akkor majd lehet siránkozni a választási eredményeken.
He-he! Jut eszembe egy jó sztori. 2002 tavaszán Egerben voltam, ott volt egyik este Orbán Viktor is. Szeretem a beszédeit, akkor még tele volt eredeti ötlettel és újabbnál újabb történetekkel (sajnos ma már sokat kopott õ is, kár érte). Na, ott mondta nagy derültség közepette, hogy õ nem bánja, ha támadják, mert a darazsak is az édes szõlõszemeket csipkedik! :-)
Na, így cikizzétek Dovit is! Vagy ha van ellene normális érvetek, legalább azt mondjátok el, de ne azzal gyertek, amit amúgy is tud mindnenki és nincs is benne semmi rossz.
Varga
2004-10-05 22:22 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Nahát, pedig mondtam, hogy nincsen kedvem a gittet rágni. Kedves Dovi! A lakcímre és a telefonszámra vonatkozó észrevételeddel teljes mértékben egyetértettem már korábban is: lásd a Webrádiónak címzett bejegyzésemet. Egyebekben pedig. Semmiféle lapot nem akarok besározni. Örülök minden olyan weblapnak amelyik hasznos. Ugyanakkor meggyõzõdésem, hogy az onnan semmilyen tekintetben sem azzal összefüggésbe hozott, hanem csupán nyilvánosságra került információk nem etikátlanok, ha más témák kapcsán, nem tiltott módon és a természetes logikát alátámasztva kerülnek egy internetes fórum olvasói elé.
Patikus
2004-10-05 21:59 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
"Aki nyilvánosságot vállal ilyen vagy bármilyen egyéb fórumon" Kedves Patikus! Te is tudod, hogy ez így nem igaz. Különösen nem lakcím és telefonszám esetében. De emlékeim szerint bemutatkozni sem mutatkoztam be, mint ahogyan le sem tagadtam magam.
„Akkor talán törölni kellene, nem?" Igen, minden bizonnyal törölni kellene. „Egymás nevének és fõleg lakcímének nyilvánossá tétele sért minden ide vonatkozó szabályt, még akkor is ha ezek az adatok egyébként az interneten könnyen fellelhetõek." Szerintem is, már régen törölni kellett volna, nem pedig megmagyarázni. :-(
A következõt írta: „Úgy véljük nem szerencsés az, ha valaki névvel vállalja a véleményét, a többiek pedig freemail címrõl pocskondiázzák."
Egyetértek. Részben.
Az én véleményem az, hogy a fentiek elkerülésének érdekében senki ne írjon a saját nevét nyilvánosan vállalva a fórumba. (Csak rajta múlik.) Ha pedig vállalja a személyiségét, akkor vegye tudomásul, hogy a többi névtelen nicknéven író fórumtárssal egyenlõ elbánásban részesül. Azok ugyebár minden további nélkül pocskondiázhatják egymást freemail címekrõl. Aki nyilvánosságot vállal ilyen vagy bármilyen egyéb fórumon, az ne védekezzen már azzal, hogy õ kikéri magának azt a stílust, ami egyébként teljesen természetes az adott környezetben. Mi a véleménye errõl, tisztelt Webrádió?
1. Baromira nem szeretném újra elkezdeni hosszasan rágni a gittet... Ahol „azt elolvastam", és „ahol kérést találtam" azt minden tekintetben tiszteletben tartottam és tartom most is. Nagyon egyszerûen fogalmazva: a kérésed egészen másra vonatkozott, mint amit most számon kérsz rajtam, hogy tiszteletben kellene tartani. Ezt te nagyon is jól tudod. 2. Eszem ágában sincs beállni semmiféle sorba. 3. „Te azért ennyire nem adtad le..." – Annyira nem. Mennyire? Azért a te elvárásaidhoz képest (nyilván nálad van a mérce) lejjebb adtam, ha nem is „ennyire". Namármostanlegfõképpen. Te hitelesíted itt a mércét, csakugyan? Csípõs ez, Dovi. Pedig én aztán egy toleráns típus vagyok. :-(
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum