Nos, mint olyan ember, aki leginkĂĄbb biciklivel kĂśzlekedik, tudom, miĂŠrt nem mennek nĂŠhĂĄnyan a RĂŠgi hĂ­don az Ăşton, ĂŠs miĂŠrt "olyan nagy a szĂĄjuk". KĂŠt okbĂłl: egyrĂŠszt a a gyalogosok ugyanĂşgy nem hajlandĂłk megtanulni az Ăşj rendet (Ăşh. ĂŠn is nagyon szeretnĂŠk rendĂľrt arrafelĂŠ, tĂŠnyleg volna mit tennie!) - amit te autĂłskĂŠnt nyilvĂĄn nem igazĂĄn veszel ĂŠszre, gyalogoskĂŠnt meg talĂĄn nem jĂĄrsz arra; mĂĄsrĂŠszt pedig igen nagy szakadĂŠkok vannak azon a kerĂŠkpĂĄrĂşton, ami bizony nagyon kellemetlen. Ja, ĂŠs mĂŠg nem is szĂłltam a szembemenĂľ biciklisrĂľl, akinek pedig ott volna a kitĂťnĂľ kerĂŠkpĂĄrsĂĄv, mĂŠgis inkĂĄbb mĂĄsokat idegesĂ­t.
Mindezen okok, ĂŠs az, hogy aki betertja a betarthatatlan 30-as korlĂĄtozĂĄst (hoppĂĄ, az autĂłsok sem lennĂŠnek biztonsĂĄgban egy esetleges rendĂľrtĂľl!), annak nem is kell a biciklist kikerĂźlnie, hanem marad mĂśgĂśtte, megkĂŠrdĂľjelezik a jogalapot - bĂĄrmilyen rossz is mĂŠg a kerĂŠkpĂĄrost is kerĂźlgetni azon a szĂťk hĂ­don - az Ăşton kĂśzlekedĂľ bicklis felelĂľssĂŠgre vonĂĄsĂĄra.

senkise0 Ă­rta:
A tĂśrvĂŠny szerint mĂĄr elĂŠg rĂŠgĂłta tilos, mind ĂŠjjel, mind nappal. MĂĄr csak ĂŠrvĂŠnyt kellene szerezni a tĂśrvĂŠnynek.

Üdv:
TZiky:-))

senkise0 Ă­rta:

Pl. KivilĂĄgĂ­tatlan kerĂŠkpĂĄrosok... Vagy nem erre gondoltĂĄl?

Üdv:
TZiky:-))

senkise0 Ă­rta:

Gondolj bele, hogy mi tĂśrtĂŠnne. Most a kerĂŠkpĂĄrĂşt sem kapja meg minden esetben az elsĂľbbsĂŠget ( vagy parkolĂłnak nĂŠzik ĂŠs parkolnak rajta ), erre egy kereszmĂłdosĂ­tĂĄssal bevezetnĂŠd a szembeforgalmat?

Üdv:
TZiky:-))

senkise0 Ă­rta:

Ha igen, akkor szabĂĄlysĂŠrtĂľ. A Kresz szerint:
"(3) Ha az „EgyirĂĄnyĂş forgalmĂş Ăşt” jelzĂľtĂĄblĂĄk (104. ĂŠs 105. ĂĄbra) alatt elhelyezett kiegĂŠszĂ­tĂľ tĂĄblĂĄn (105/a. ĂĄbra) autĂłbuszt ĂŠs/vagy kerĂŠkpĂĄrt mutatĂł ĂĄbra jelenik meg, az Ăşttesten kijelĂślt kerĂŠkpĂĄrsĂĄvon a kerĂŠkpĂĄros vagy az autĂłbusz forgalmi sĂĄvon az autĂłbusz - a jelzĂľtĂĄblĂĄn megjelĂślt irĂĄnnyal szemben - kĂśzlekedhet."

Üdv:
TZiky:-))

kozlekedo Ă­rta:

Ez Ă­gy van nĂĄlunk is nem?

Igen, tudom, hogy veszĂŠlyesebb, de talĂĄn ezĂŠrt mĂŠgsem az volna a megoldĂĄs, hogy a kerĂŠkpĂĄrosok toljĂĄk ĂĄt a kerĂŠkpĂĄrjukat. Hiszen ezzel azt erĂľsĂ­tenĂŠnk, hogy a belvĂĄrosban inkĂĄbb van helye az autĂłnak, mint a kerĂŠkpĂĄrnak. Ezt mĂĄr mĂĄs orszĂĄgokban ĂŠvtizedekkel ezelĂľtt tĂşllĂŠptĂŠk. Az, hogy valaki nem tartja megfelelĂľnek a jelenlegi infrastruktĂşrĂĄt, pedig nem indok, hogy addig is ne tegyĂźnk valamit az ĂŠlhetĂľ vĂĄros kialakĂ­tĂĄsĂĄĂŠrt. TehĂĄt vissza a kerĂŠkpĂĄrokat az utakra, lassĂ­tsuk a forgalmat (a belvĂĄrosban ĂŠs az ĂŠrzĂŠkenyebb terĂźleteken) ĂŠs figyeljĂźnk egymĂĄsra, mert bĂĄrmĂ­ly furcsa a kormĂĄny mĂśgĂśtt mindkĂŠt jĂĄrmĂťben, illetve jĂĄrmĂťvĂśn EMBER Ăťl!

Ui.: SvĂĄjban ĂŠvtiezedek Ăłta az egyirĂĄnyĂş utcĂĄban, felfestĂŠs nĂŠlkĂźl, kĂśzlekednek szembe a kerĂŠkpĂĄrosok. Semmi kĂźlĂśnleges dolgot nem csinĂĄltak, csak nĂŠhĂĄny Ăşj szabĂĄlyt bevezettek. Nincs lehetetlen, csak tehetetlen!

Semmi baj sincs. Nem kell velem egyetĂŠrteni (mĂĄr csak azĂŠrt se, mert nem is minden az ĂŠrtelem szerint mĂťkĂśdik), mindazonĂĄltal arra felhĂ­vnĂĄm a figyelmed, hogy egy autĂł bizony sokkal veszĂŠlyesebb egy kerĂŠkpĂĄrosra, mint fordĂ­tva, szĂłval nem az autĂłsok biztonsĂĄgĂŠrzete ebben a tekintetben valĂłjĂĄban nem hamis, az erĂľfĂślĂŠnyĂźk pedig ugye sokszor a kisebb elleni agressziĂłban nyilvĂĄnulhat meg.... (pĂŠldĂĄul: "mĂĄr megint 10-zel kell menni, mert a biciklis nem megy 5 centivel kĂśzelebb a szĂŠlĂŠhez...")

Ezek utĂĄn javaslom, hogy gyalgosan told ĂĄt a tĂşloldalra a kerĂŠkpĂĄrodat, ha Ăşgy biztonsĂĄgosabbnak ĂŠrzed. Nem fog bĂĄntani ĂŠrte senki.

Ha a kerĂŠkpĂĄrosnak hamis biztonsĂĄgĂŠrzetet ad a felfestett sĂĄv, akkor biztos az autĂłs Ă­gy van ezzel. TehĂĄt javaslom, hogy marjĂĄk le a tĂśbbi burkolati jelet is ĂŠs az autĂłs is tolja ĂĄt az autĂłjĂĄt a tĂşloldalra.

BĂĄr, ha Te azt mondod, hogy nem ĂŠrzed elĂŠg biztonsĂĄgosnak a megoldĂĄst ĂŠs ezĂŠrt inkĂĄbb ĂĄttolod gyalogosan a tĂşloldalra a kerĂŠkpĂĄrodat, akkor itt mĂŠg
sincs hamis biztonsĂĄg ĂŠrzeted, hisze nem ĂŠrzed magad biztonsĂĄgban. Vagyis mi a baj???

Éppen a felfestés a bibi, mert a bicajos úgy érezheti, hogy az a festés õt megvédi. Amúgy ekkora forgalmú úton én magam inkább a gyalogos áttolást választom, hacsak nem nyilvánvalóan és bõségesen szabad az út.