... nem oldottad meg az alapproblémát miszerint a rászorultakat jövedelem vagy négyzetméter alapján határoznád meg...
Nos ez megoldaná, mert nem is ez a lényeg, hanem az, hogy az illetõ el tudja tartani magát vagy se. Ezt pedig viszonylag könnyen el tudjék dönteni az önkormányzatok jelenleg is, és nem kell semmiféle bevallás meg ilyesmi. Aki kéri,az kénytelen lesz elviselni a vizsgálatot. Medencés házhoz tehát aligha kérne bárki is támogatás....
Akkor lássuk: Az "üdülési csekk, egészségi pénztár, nyugdíj pénztár, kajajegy, étkezési jegy stb..." közül melyik kapható rászorultsági alapon? Vagy melyiket hol kell kérni...
... nem oldottad meg az alapproblémát miszerint a rászorultakat jövedelem vagy négyzetméter alapján határoznád meg...
Nos ez megoldaná, mert nem is ez a lényeg, hanem az, hogy az illetõ el tudja tartani magát vagy se. Ezt pedig viszonylag könnyen el tudjék dönteni az önkormányzatok jelenleg is, és nem kell semmiféle bevallás meg ilyesmi. Aki kéri,az kénytelen lesz elviselni a vizsgálatot. Medencés házhoz tehát aligha kérne bárki is támogatás....
Ha pedig mindenkinek járna valamekkora összeg
Hisz éppen azt próbáltam elõadni,hogy senkinek se járjon, hanem kérni kelljen, akár a többi segélyt. Hiszen a Tescóban se az árakat mozgatják el, de akinek nem jut enni, és kéri, azon -- persze sajna nem eleget, de -- ad(hat) az önkormányzat.
Ma a tévében és az újságokban is kezdek cikkeket látni, amik rámutatnak, hogy mekkora nagy lyukak vannak ebben a két hónap alatt nyilván sok-sok okos állami alkalmazott által kitalált rendszerben.... Vajon késõ már, hogy valami normális és használható rendszert találjanak ki, ha már ezért (is) fizetjük õket, és ha már támogatni akarják a gázt (holott nem a gázt, hanem az embereket kellene és fûtési módtól függetlenül, vagy inkább éppenséggel a gz hátrányára....)
Suma summarum, ez az egész hercehurca nagyon megalázó!!! Sokak önérzetét sérti! Lesz, aki kérni nem hajlandó! Valljuk be, a nagy többség most a kiskapukat keresi. Van erre szükség?
Icu at http://
2006-11-27 15:33 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Az, hogy lehetne bonyolultabban csinálni, az nem mentség... A gázjegy sokkal egyszerûbb lett volna, és nem kellett volna semmitõl sem függenie, csak a szokásos eljárás. Annyi mindenre van már jegy. ...üdülési csekk, egészségi pénztár, nyugdíj pénztár, kajajegy, étkezési jegy stb...
Oké, csak ezzel még nem oldottad meg az alapproblémát miszerint a rászorultakat jövedelem vagy négyzetméter alapján határoznád meg. ( Mert emlékeim szerint azt kérdõjelezted meg, hogy miért éppen a jövedelem számít rászorultsági alapnak. )
Üdv:
TZiky:-))
Szerk:
Ha pedig mindenkinek járna valamekkora összeg csak a jelenlegi támogatásnál kevesebb, akkor továbbra is támogatott lenne az uszodavíz melegítése azzal megspékelve, hogy a valóban rászorulók terhei növekednének.
Az, hogy lehetne bonyolultabban csinálni, az nem mentség... A gázjegy sokkal egyszerûbb lett volna, és nem kellett volna semmitõl sem függenie, csak a szokásos eljárás. Annyi mindenre van már jegy. ...üdülési csekk, egészségi pénztár, nyugdíj pénztár, kajajegy, étkezési jegy stb...
Szerintem az egész EU rajtunk röhög, hogy ilyen nyakatekert, kacifántos módon akarják a támogatásra való jogosultságot megállapítani. Persze lehet, hogy ez a módszer jó lesz további álláshelyek létesítésére a gázszolgáltatóknál. Mert ugye kell ember aki az igénylõlapokat fogadja, másik, aki ellenõrzi a lakónyilvántartást - tényleg ott lakik-e az illetõ -, egy következõ az APEH-al tartja a kapcsolatot és ellenõrzi a jövedelmeket. Ez teljes képtelenség! Nem hiszem, hogy lehetne ennél bonyolultabban csinálni. Gratulálok az ötletgazdának.
Icu at http://
2006-11-23 13:25 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Nem a fûtési szükséglethez, hanem a rászorultsághoz van köze.
Na ez sem igaz. Akkor ugyanis a nagymama bejelentése az adott lakásba nem növelhetné a felvehetõ támogatást.
Az meg egy hülyeség, hogy az állam lelkiismereti okokból támogatja a gázt, mert átverte volna az embereket. Akkor mindent támogatnia kellene... Arról van inkább szó, hogy túl sok ember lenne túlontúl mérges, ha ezt a kérdést egyszerre helyre tennék... No és aki sok támogatást kap, ebben a rendszerben pazarolni fogja a gázt, hiszen olcsó lesz neki.... Továbbá éppen azok maradnak a gáz mellett, akiknek tényleg az olcsóbb fát illetve szenet kellene választani...
Szerintem bizony teljhesen el kellene választania dolgok árát és azok támogatását ahhoz, hogy ne torzuljanak a fogyasztói szokások...