Kedves Patikus!

Igazad van. Ott van. Az is ott van, hogy:
"... csupĂĄn a vizsgĂĄlat tĂŠnyĂŠt erĂľsĂ­tette meg."
És az is hogy:
" ... Addig – mint általában a folyamatban lévõ ügyekrõl – a hivatal semmiféle tájékoztatást nem adhat."

Üdv:
TZiky :-))

Kedves TZiky!
Dehogyis nem. Itt van.

"A versenyhivatal nem cĂĄfolta, hogy bizonyĂ­tĂŠkot talĂĄlta mĂşlt ĂŠv vĂŠgĂŠn kivĂĄlasztott ĂştĂŠpĂ­tĂľ cĂŠgek kartellmegĂĄllapodĂĄsĂĄra. A sztrĂĄdĂĄkat megrendelĂľ cĂŠg szerint ez szinte semmin sem vĂĄltoztat.

Kartellmegállapodásra utaló nyomokat talált a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az idén kezdõdött autópálya-építések kivitelezõinél folyó vizsgálata során – írta tegnapi számában a Magyar Hírlap. Az érintett társaságok a múlt év végén közbeszerzési eljárásban nyerték el az M7-es több szakaszának, valamint az M3-as következõ részének az építési jogát.

A versenyhivatal tegnap a „bizonyítékról” szóló hírt nem kívánta kommentálni, de nem is cáfolta azt – csupán a vizsgálat tényét erõsítette meg. Nagy Márta, a GVH elnökhelyettese munkatársunknak elmondta: az autópálya-építõ cégek közötti esetleges versenykorlátozó megállapodás felderítésére törekvõ vizsgálatot június 25-ig kell lezárni, és annak eredményét átadni a Versenytanácsnak. Határozatot ugyanis ez a grémium hozhat. Addig – mint általában a folyamatban lévõ ügyekrõl – a hivatal semmiféle tájékoztatást nem adhat. A Versenytanácsnak szabott határidõk a döntés hosszabb elõkészítését teszik lehetõvé, így elképzelhetõ, hogy csak 2003 végére derül ki: valóban kartellt alkottak-e a sztrádaépítõ vállalkozások. A Versenytanács határozata ráadásul a Fõvárosi Bíróságon meg is támadható." (Népszabadság ONLINE)
A teljes anyag, amint azt Derzett jelezte mĂĄr korĂĄbban, itt talĂĄlhatĂł:
http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=1 09791&DocID=99792#99792

Üdvözlettel: Patikus

Kedves Patikus!

Nincs benne az sem, hogy megkĂŠrdeztĂŠk-e egyĂĄltalĂĄn a versenyhivatalt.

Üdv:
TZiky :-))

Kedves TZiky!
Ez jó. Értelmezzük csak a dolgokat.
Az, hogy: „A versenyhivatal nem cáfolta, hogy bizonyítékot talált a múlt év végén kiválasztott útépítõ cégek kartellmegállapodására.”
– az magyarul, nagyon egyszerûen azt jelenti, hogy bizonyítékokat talált.
PĂĄrbeszĂŠd:
– Tiszetelt Uram (Hölgyem)! Érdeklõdnék, hogy találtak-e bizonyítékokat az útépítõ cégek kartellmegállapodására? (Újságíró a Gazdasági és Versenyhivatal képviselõjéhez.)
– Hát, az bizony nincsen kizárva… (G. V. szóvivõje.)
– Mégis megbocsásson, vannak bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy a tisztességes piaci magatartásra vonatkozó magyar- és nemzetközi törvényekkel ellentétben itt tisztességtelen piaci magatartást valósítottak meg bizonyos cégek, azaz jogi értelemben kartellmegállapodást kötöttek? (Újságíró a Gazdasági és Versenyhivatal képviselõjéhez.)
– Aztat, bizony nem cáfolhatom! (G. V. szóvivõje kinéz az ablakon.)
Szerintem, a kĂŠrdĂŠsben benne van a vĂĄlasz. Ha a GazdasĂĄgi ĂŠs Versenyhivatal nem tudnĂĄ vilĂĄgosan a vĂĄlaszt, akkor a kĂśvetkezĂľkĂŠppen nyilatkozna:
MĂŠg nem tudunk a feltett kĂŠrdĂŠsre vĂĄlaszolni.
Pillanatnyilag feltĂŠtelezĂŠs csupĂĄn, hogy kartellmegĂĄllapodĂĄs tĂśrtĂŠnt.
VizsgĂĄlatokat folytatunk, keressĂźk az esetleges kartellmegĂĄllapodĂĄsra utalĂł bizonyĂ­tĂŠkokat.
SzĂ­ves tĂźrelmĂźket kĂŠrjĂźk, a vizsgĂĄlat lefolytatĂĄsĂĄig.
Üdvözlettel: Patikus

Hogy a csudĂĄban van az, hogy lĂŠnyeges rĂŠszleteket egyszerĂťen nem veszel figyelembe? (Persze csak kĂśltĂľi a kĂŠrdĂŠs...)

Ugyanonnan:
"A versenyt lebonyolĂ­tĂł Nemzeti AutĂłpĂĄlya Rt.-nĂŠl akkor az ĂĄremelkedĂŠst a megvĂĄltozott mĂťszaki feltĂŠtelekkel indokoltĂĄk."

Ehhez kĂŠpest milyen parĂĄzs verseny lehetett egyetlen indulĂłval...

Kedves LĂĄszlĂł!
El nem hiszem, hogy nem tĂťnik fel, hogy mĂĄr az minĂľsĂŠgi kĂźlĂśnbsĂŠg a megelĂľzĂľ gyakorlathoz kĂŠpest, hogy a versenyhivatalnak egyĂĄltalĂĄn van mit vizsgĂĄlnia. Az kĂźlĂśn mĂłkĂĄs, hogy "szocialista kĂśzbeszerzĂŠsrĂľl" Ă­rsz a versenytĂĄrs hiĂĄnya kapcsĂĄn. :-)

"Majd a mĂĄsodik kĂśrben, mĂĄr Ăľk is annyiĂŠrt tudnĂĄk megĂŠpĂ­teni az autĂłpĂĄlyĂĄkat, mint a sokat szidott VegyĂŠpszer."

SĂľt, egy kissĂŠ drĂĄgĂĄbban, ha mĂĄr nincs versenytĂĄrs:-)
Ez az "igazi" szocialista kĂśzbeszerzĂŠs:-(

Kedves Derzett!

"A versenyhivatal nem cĂĄfolta, hogy bizonyĂ­tĂŠkot talĂĄlta mĂşlt ĂŠv vĂŠgĂŠn kivĂĄlasztott ĂştĂŠpĂ­tĂľ cĂŠgek kartellmegĂĄllapodĂĄsĂĄra."

Csak az nincs benne, hogy:
a, TĂŠnyleg volt-e kartellmegĂĄllapodĂĄs;
b, TĂŠnyleg van-e bizonyĂ­tĂŠk;
c, A hivatal megtalĂĄlta-e a bizonyĂ­tĂŠkot.

Mit is kellene szellĂľztetni?

Üdv:
TZiky :-))

Esetleg ezt is meg lehetne szellĂľztetni:

http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=1 09791&DocID=99792#99792

"A versenyhivatal nem cĂĄfolta, hogy bizonyĂ­tĂŠkot talĂĄlta mĂşlt ĂŠv vĂŠgĂŠn kivĂĄlasztott ĂştĂŠpĂ­tĂľ cĂŠgek kartellmegĂĄllapodĂĄsĂĄra."


EmlĂŠkszem, minden kormĂĄnypĂĄrti hangosan ismĂŠtelgette, hogy lĂĄm, lĂĄm, a VegyĂŠpszernĂŠl 10-egynĂŠhĂĄny milliĂĄrd Forinttal olcsĂłbban is lehet autĂłpĂĄlyĂĄt ĂŠpĂ­teni. Erre kiderĂźlt kĂŠt dolog: akkor a pĂĄlyĂĄzĂł cĂŠgek valĂłtlan, ĂŠletszerĂťtlen ĂĄrakat adtak meg. Majd a mĂĄsodik kĂśrben, mĂĄr Ăľk is annyiĂŠrt tudnĂĄk megĂŠpĂ­teni az autĂłpĂĄlyĂĄkat, mint a sokat szidott VegyĂŠpszer.

Ha-ha-ha! Az a nagy kĂĄr egyedĂźl, hogy a sajtĂł ebbĂľl nem igazĂĄn mer nagy hĂ­rt ĂŠs botrĂĄnyt csinĂĄlni, pedig megĂŠrnĂŠ ĂŠs ĂŠrdekes lenne a reakciĂł.


Írja meg, kedves S. Erzsébet! ÍRJA MEG NEKÜNK!

Vajon Sulyok ErzsĂŠbet mikor Ă­r kritikus hangvĂŠtelĂť cikket errĂľl a hĂ­rrĂľl?

"Az IMF-javaslatok szerint a kormĂĄnynak mĂŠrsĂŠkelni kellene a kiadĂĄsokat az egĂŠszsĂŠgĂźgy, a nyugdĂ­jak, a tĂĄrsadalmi juttatĂĄsok ĂŠs a tĂĄmogatĂĄsok terĂŠn is, ĂŠs akĂĄr a jĂśvĂľre tervezett adĂłcsĂśkkentĂŠst is el kellene halasztania. A pĂŠnzĂźgyi tĂĄrca ez utĂłbbival vitatkozik, de egyetĂŠrt az IMF megĂĄllapĂ­tĂĄsaival."

http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=1 09747&DocID=99748#99748