A DM az átkosban egyértelmûen, majd utána is a mindenkori városvezetést szolgálta. Ebben egyetlen kivétel volt, amikor Dlusztus megbuktatta (pontosabban: segített megbuktatni Szalayt). Igaz, ebben Szalay balféksége is szerepet játszott, mert nem értette meg a média jelentõségét sem. Ezt követõen valami bekattant a Fõxerkinél, mert a Város 1-2 emberének gondolta magát és ebbéli jogait követelte Bartától is. Vélhetõen ez is közrejátszott (ismeretlen részletekkel) Dlusztus pánikszerû elzavarásában. Szegény fiú, ezt azóta sem tudja megemészteni, tán ezért is készített ilyen harmat gyönge Friss Újságokat... A DM egyébként azóta is "átalakul" egyre inkább szeretne kibújni a politika alól és afféle civil újság lenni. Ez jövõre még kevésbé fog menni, mint az idén, lásd választás 2006-ban... És a szoci Önkormányzatnak is nagy szüksége lesz a DM-re... A Fidesznek is... Csak a hülye, maradék Olvasó nem vevõ a pártokra... Szegény Szetei
Lexikon
2004-10-02 19:50 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Azt azért bírnám viselni. Nagyon nyitott lennék földolgozni azokat az információkat, melyekbõl ismételten kiderülne, hogy én egy gejj, akadékoskodó, kötözködõ, rosszindulatú, személyeskedõ, sunyi genya vagyok, akinek fogalma sincsen a tisztes és valós médiamarketingrõl – melynek a varázsvesszeje a tehetséges, talpig becsületes és nagytudású szakemberek kezében van. :-(
Patikus
2004-10-01 22:34 (El�zm�ny: ifj. Nagy Gábor, 2004-10-01 20:34)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Mi az igazság? Hehe! Döntse el mindenki, mit olvas ki a számokból!
A MATESZ által ellenõrzõtt kiadványok példányszámai (a 2000. I. félév megjelenésenkénti átlagai) Délmagyarország-Délvilág (összesen értékesített): 55 855 db
Matesz Gyorsjelentés 2004/II. negyedév (nem auditált) adatai (április–június) (megjelenésenkénti átlagok) Délmagyarország-Délvilág (összesen értékesített): 52 084 db
Mi következik a fentiekbõl? Több variáció is lehetséges.
1. A Magyar Terjesztést Ellenörzõ Szövetség nagyon pontatlan adatokat közöl a Délmagyarország-Délvilág értékesített példányszámairól. Mert ugye, ha logikusan elfogadjuk, hogy a negyedéves és féléves értékesítési adatok átlagai mérvadónak tekinthetõk, akkor ez bizony csaknem 7%-os csökkenést jelent. És ezért még komoly pénzeket fizetnek is a délmagyarosok? :-)
2. A MATESZ pontos adatokat tett közzé és Szetey úrnak is igazsága vagyon. Vagyis: az értékesített példányok aránya hihetetlen módon átrendezõdött. Az mellett, hogy négy év elteltével az összesen értékesített példányszám 3771 darabbal kevesebb lett, az elõfizetõk aránya igen nagy mértékben megnõtt. (Úgy, hogy az árus példányok aránya nagyon csökkent.) Ez valóban kuriózum! Ugyan, minek köszönhetõ ez? Ha így van, akkor szerintem annak, hogy a kiadó olyan tudatos elõfizetõi kampányt folytat, melynek az a lényege, hogy az elõfizetõinek az újságot gyakorlatilag féláron adja a szponzorált és a fogyasztó számára értékes elõfizetõi ajándékokkal meghálálva. Ennek a technikának semmi köze nincs a valódi újságkészítéshez. Ez csupán arra jó, hogy a médiaügynökségeknek- és a vállalkozóknak a hitelesített példányszám alapján eladható legyen a reklámfelület. Ez a lényeg. :-)
3. Szetey András egyszerûen valótlant állít. Magyarul: hazudik. Hasonlóképpen, mint a honlapjukon a hirdetõújságjaikkal kapcsolatos állítás, mely szerint a Hirdetõ Lapcsalád összesen 180 000 példányban jelenik meg: http://www.delmagyar.hu/static.php?file=kiado_szeg edi_hirdeto Találkoztam a Szegedi Hirdetõvel. Abban is le volt írva, hogy melyik megyei reklámújságjuk hány példányban jelenik meg. Ott emlékezetem szerint összegezve a számokat 119 500-at számoltam össze.
Hát, ennyit a tényekrõl és a hazugságokról…
Patikus
2004-10-01 17:04 (El�zm�ny: ifj. Nagy Gábor, 2004-10-01 12:38)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
---------- Mi az igazság: hány példányban jelenik meg a Délmagyarország és a Délvilág? Szetey András 2003. február 18., kedd 10:16:29
"A Délmagyarország és a Délvilág 2000 júliusi auditált elõfizetõi példányszáma 46.255. Ugyanez az adat 2003 januárjában 46.332." ----------
És amikor én ott azt merészeltem írni, hogy ez a 0,16%-os növekedés igen kicsi, felvilágosítottak, hogy ha a trendeket ismerném, akkor azt mondanám, hogy ez nagyon is jó.
Ezek szerint az elmúlt másfél év alatt 9,84%-os volt a növekedés. Ez akkor tényleg világszenzáció.
Persze én nem zárnám ki, hogy Szetey András most vagy akkor nem állít(ott) valósat.
Patikus, az õsi bölcsességet igazolja Szetei: ha más nem dícsér, akkor majd én magamat! Ismétlem: a Friss Újság kihívást jelentHETNE!!!! De ha Dluszti csak ilyet tud, akkor bukta!!!
Vinnyogva az asztal alá estem a röhögéstõl, amikor elolvastam az Ellenfrissújságban: Szetey András fõszerkesztõ belemondotta az orcájukba az olvasóknak, hogy „munkássága alatt" az elmúlt 4 esztendõben 10%-kal nõtt a lap elõfizetõinek a száma! Nyihhihíííí!
Patikus
2004-09-30 21:29 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Szombaton a szegedi horvát kisebbségnél járt vendégségben a szabadkai polgármester,Kucsera Géza.Talán õ az utolsó magyar ebben a székben,nagy esély van rá,sajnos,hogy ne maradjon ott.Ez azért annyira nem izgatta a helyi sajtót,hogy elmenjenek és megkérdezzék...
ataqam
2004-09-29 10:28 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
A Havas -iskola szakmányban ontja a féleszû skriblereket?A tegnapi Déli maóban a G.ZS. jelû agyalágy is miket ír a Nemzetiségi Házról?Nem igaz a fele sem.Nem tudja,kik és miért vannak ott,összekeveri a vezetõ nevét(aki nem Péter,hanem Ferenc).Persze,csak a romok véleményét írja,a többieket meg sem kérdezte.Mert kiderülhetett volna esetleg,hogy mindig hívnak cigányt is a rendezvényeikre,ha van olyan közös ügy,legföljebb nem mind a 4-5 ezret egyszerre hívják meg.Ami nagy hiba,de kicsi az a ház ennyi népnek...
ataqam
2004-09-22 08:40 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Kezdem egy kicsit hülyén érezni magam. Hogy nem vágod a pofámba, hogy egy rosszindulatú, mocsodék, kötözködõ alak vagyok? Talán te, Arany T. János kiokíthatnál arról, hogy hol a francosban ítélem én meg rosszul ezt a helyi „médiumot" és az „újságírói tevékenységedet". Én a helyedben biztosan kikérném magamnak...! :-)
János, várom válaszod.
Üdvözlettel: Patikus
Patikus
2004-09-20 20:35 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum