Érdeklõdéssel olvasom a vitátokat, ám annak ellenére, hogy mélyen együttérzek a forgalomnövekedés áldozataival, nem tudok egyetérteni az útlezárások ilyenforma ad hoc létrehozásával. Áthidaló megoldást jelenthetnének az értelmesen kivitelezett fekvõrendõrök az ilyen helyeken. Ha az autósok ennek következtében rá vannak kényszerítve lassú 20km/h körüli sebességgel történõ haladásra, hamar rájönnek, hogy a rövidítés idõben hosszabb, mint a fõúton körbemenni. A baj a következõ: Szeged igen gyenge képességû forgalomszervezõi (és azok ötleteinek totálisan dilettáns kivitelezõi) képtelenek pl. megfelelõ méretû és optimális sûrûségû fekvõrendõrk kialakítására. Ráadásul a nagyforgalmú utak áteresztõképességét is lépten nyomon rontják.

A legfrissebb gyöngyszem: Brüsszeli krt-n épülõ járdasziget. Újra szlalompálya lesz a Nagykörút ???

Ha te egyenlõségjelet teszel az egész évben percenként 20 autó és az egy évben 2-3 × 2-3 = 4-9 napnyi erõsebb forgalom között, akkor tényleg nem érdemes folytatnunk a vitát.

Legfeljebb azon polemizĂĄlhatnĂĄnk, hogy ha ezt nem csĂşsztatĂĄsnak nevezzĂźk, akkor mi rĂĄ a jĂł szĂł?

CsĂşsztattam?? Veled tĂŠnyleg nĂŠha felesleges is beszĂŠlgetni, mert makacs vagy, nagyon. Ha valaki mĂĄst gondol mint te, az meg csĂşsztat, ugye? :-(

Ha szerinted nem kitolás a könyezõ utcákban élõkkel, hogy forgalmat a nyakukra terelik, akkor adj igazat nekik és kész. Én nem ott élek, engem csak a dologban rejlõ "hülyeség-precedens" ejtett gondolkodóba. De esküszöm, ha egyszer errefelé is épül valami (pl. lakópark) és percenként 20 autónál több fog itt elhajtani, remegõ szájjal fogom követelni, hogy tereljék el a forgalmat, zárják le az utca bejáratát mert anno amikor ide költöztem még csak a verebek csaptak zajt most pedig az utcám is "városias" lett hirtelen...

ElĂŠg alacsony lehet az ingerkĂźszĂśbĂśd, ha ezt kultĂşrĂĄlatlannak tartod.

Õ kábé harmadszorra is elismételte ugyanazt a csúsztatást hosszasan, de másképpen megfogalmazva.

Nekem ilyen hosszĂşakat Ă­rni nincs idĂľm, Ă­gy csak visszautaltam a korĂĄbbi hozzĂĄszĂłlĂĄsomra.

Nagy megerĂśltetĂŠsedbe kerĂźlne,amennyiben ĂŠs amikor kulturĂĄltan hozzĂĄdszĂłlnak,u.Ăş.vĂĄlaszolnĂĄl?PrĂłbĂĄld meg,hidd el,nem fĂĄj!

HiĂĄba ugyangĂĄborozol, a kettĂľ attĂłl mĂŠg nem ugyanaz. :-)

VĂŠgĂźl is az tĂŠnyleg nem rendkĂ­vĂźli, ha kb ĂśtvenszeresĂŠre nĂľ a jĂĄrmĂťforgalom, a zaj meg a por...
Annak aki arra jĂĄr autĂłval hetente, naponta, naponta kĂŠtszer: annak biztosan nem...
Aki meg ott lakik, annak ez a halĂĄla!
Én korábban súrûn arra jártam, most meg kerülök és ez nem zavar különösebben. Azt mondom: legyen meg az örömük az ott lakóknak, hogy nyugalmuk van.

Ugyan, GĂĄbor! Az egĂŠsznek az a lĂŠnyege, hogy ha egyszer valamit megengednek, akkor mĂĄsok is igĂŠnyt tarthatnak ugyanarra a kivĂĄltsĂĄgra. VĂĄrosban utcĂĄt lezĂĄrni a vĂĄrosi kĂśzforgalom elĂľl (nem teherautĂł, kamion. stb.) kĂĄros.

Megértem, hogy anno az a környék egy csendes hely volt, az utca végében csak a temetõ gazosodott hangtalanul, de a terület beépítése, a Tesco felépítése, stb. alaposan megváltoztatta a helyzetet. Elhiszem, hogy ez nem tetszik az ottaniaknak, DE SEMMI RENDKÍVÜLI nem történt, csak éppen elkezdtek többen arra motorozni, autózni, taxizni. A szegedi viszonyokhoz képest egyáltalán nem átlag feletti, amit az ott élõknek el kellene viselni, nem a trolibuszt és az autóbuszt terelték az utcájukba.

InnentĂľl kezdve megengedni hogy utcĂĄkat zĂĄrjanak le, kitolĂĄs a tĂśbbi utcĂĄban lakĂłkkal (mert forgalom nem vĂŠsz el csak ĂĄtterelĂľdik) ĂŠs az arra jĂĄrĂłkkal akik majd kerĂźlni kĂŠnytelenek, tĂśbbet fĂźstĂślnek, idĂľt pazarolnak.

Ja, ĂŠs a FĂźrj utcai pĂŠldĂĄra visszatĂŠrve. Aki ott lakik, az a totĂĄl csend, tiszta, pormentes levegĂľ, kertvĂĄrosi milliĂľ miatt vĂĄsĂĄrolt/bĂŠrel drĂĄga ingatlant. Nekik ennyi erĂľvel ugyanolyan sokkolĂł, hogy ĂŠvente 2-3 alkalomma, pl. az autĂł kiĂĄllĂ­tĂĄs idejĂŠn napokig nagy a zaj, virĂĄgĂĄgyĂĄsokon parkolnak a szerencsĂŠtlen lĂĄtogatĂłk (nekik miĂŠrt nem engedik, hogy odabent parkoljanak?), port kavar a forgalom, este meg a zenĂŠs programoktĂłl nem lehet nyugodtan ĂźcsĂśrĂśgni a kerben. TĂşlzĂĄs, tudom, de az is, hogy a percenkĂŠnt 20 autĂł miatt lezĂĄratnak egy utcĂĄt. :-)

Velem megcsinĂĄlnĂĄk,de Elekes elvtĂĄrsat nem bĂĄntjĂĄk.MostanĂĄban legisalĂĄbbis!

Nekem nagyon Ăşgy tĂťnik, hogy te akarsz itt rendszert csinĂĄlni a hĂźlyesĂŠgbĂľl.

Egyszeri rendezvĂŠny <---> folyamatos forgalomterhelĂŠs.

(De a <---> helyett Ă­rhattam volna =/=-t is.)

Nos?