BalsikĂĄm tĂľled, meg a hozzĂĄd hasonlĂłtĂłl.
Tudod kit oktassĂĄl ki, ugye?

regi, Te sokkal tĂĄjĂŠkozottabb vagy mint csekĂŠlysĂŠgem. Nekem ezekre a kĂŠrdĂŠsekre nincs vĂĄlaszom. De a lĂŠnyeg: a patika Ăźgybe beavatkozni rossz hĂşzĂĄs volt (kĂŠt ĂŠve evvel kezdte KĂśkĂŠny) ez vĂĄltozatlanul tapasztalhatĂł, a mai DMben is ez olvashatĂł. A lemondĂĄs pedig.... Ezek a mieink/tieink/ĂśvĂŠink nem mondanak le. Tudtommal mĂŠg senki (de ha tĂŠvedek, akkor nagyon rĂŠgi az eset) NEM MONDOTT LE. Se onnan, se innen. Ebben pĂĄrtegysĂŠg van odafĂśnt. EzĂŠrt kĂŠrdĂŠsed: kĂśltĂľi. Vagy ha jobban tetszik: akadĂŠmiai. Mai kĂśznyelven: gumoicsont.

És te kitõl kapod az infót?

Azt Ă­rtad ĂĄprilisban, hogy most mĂĄr nem ĂŠrdekelnek a szegedi dolgok, nem fogsz Ă­rni.

Ehhez kĂŠpest igencsak belelendĂźltĂŠl.

Akkor hazudtĂĄl, viszakĂśltĂśztĂŠl, vagy el se kĂśltĂśztĂŠl? SokadjĂĄra kĂŠrdem, mĂŠgsem akarĂłdzik vĂĄlaszolni. FejĂŠn talĂĄltam valamelyikkel a szĂśget?

Mi van Dovi II, elĂľkerĂťltĂŠl?
Megkaptad az infĂłt, a dovi egytĂľl, hogy mit Ă­rj?

Nagy a csend.

A gyĂłgyszerĂĄr az egy dolog. ( megjegyeznĂŠm, tĂĄrsadalmi berendezkedĂŠsĂźnket OrbĂĄn szĂ­nrekerĂźlĂŠse elĂľtt piacgazdasĂĄgnak hĂ­vtĂĄk)

LeegyszerĂźsĂ­tem a kĂŠrdĂŠst:

Mondta-e RogĂĄn, hogy a szocik csak hĂşzzĂĄk az idĂľt, ĂŠs a vĂĄlasztĂĄs utĂĄn visszavonjĂĄk a tĂśrvĂŠnytervezetet?
Mondta-e GÁl-J. hogy ha visszavonják, Õ lemond képviselõi mandátumáról?
Mondta-e GĂĄl-J, ha viszont nem vonjĂĄk vissza, monjjon le a RogĂĄn?

EZEK UTÁN MARAD KÉT KÉRDÉS:

1. ELFOGADTA A PARLAMENT A TÖRVÉNYT?
2. LEMONDOTT KETTEJÜK KÖZÜL AZ EGYIK?

ha futtynek lesz villamosberlete ...

Regi, a kĂŠrdĂŠs harcos szocik gumicsontja, de ha ez szĂłrakoztat, sok sikert. IsmĂŠtlem: a gyĂłgyszerĂĄr-befagyasztĂĄs nem gyĂľzelem a szociknak, akiknek mĂŠg MĂĄdl sem segĂ­tett, miutĂĄn alĂĄĂ­rta, Ă­gy a balhĂŠt nem viszi el helyettĂźk.Mint tudohatod, az AB-hoz fordulnak a gyĂĄrtĂłk, akik zĂśme multi.

De mikor mond le RogĂĄn?

TerelgetĂźnk?

Elkeserítõ, hogy mindenrõl, még az elvileg tényinfókon is pártpolitikai alapon vélekedünk. Személy szerint nem tudom, hol az igazság, a Kökény ezt mondja, a Mikola amazt. Jó lenne, ha valaki olyan is szólna, aki rákényszerül, a rendszeres patikázásra.... Tartok tõle, hogy számára egyre többe kerül a gyógyszervásárlás. És ez (ha így van)csak részben a szocikon múlik, mert a probléma összetettebb. Bár Kökény eléggé rosszul magyarázza el a bizonyítványt. Mellesleg nem rábízta a gyógyszergyártókkal kötendõ szerzõdést Medgyessy, hanem Kiss Péterre!!!!!!! Õ ezt meg is oldotta 3 nap alatt... Rogánt egyébként lemondásában várhatóan megelõzi Keller.... Nem így bélitek?