Igen, érdekes. A szövegkörnyezetbõl mégis csak az derül ki, hogy az állítást Arany T. János (ugye ismerõs a neve?) :-))) fogalmazta meg. Nem pedig Újhelyi. Vagyis az állítást mégis az újságíró fogalmazta meg. Újhelyi csak annyit mondott: „úgy érzi, hogy az idõ õt igazolta". Ezért perlik a DM-et. Száz szónak is egy a vége: kilóg a lóláb. 2 nappal a Népszabadság után ugyanazt a „hírt" a DM is lehozta. „Arany T. János tollából". Na, ez a genyaság! :-(
Patikus
2004-09-19 21:13 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Azért csodálkozom, mert ugye a DM-et is perelni akarják - errõl is szól a hír - de amit én találtam cikket: http://www.delmagyar.hu/cikk.php?id=70&cid=78690 abban szó szerint ez van:
"Újhelyi úgy érzi, hogy az idõ õt igazolta. A szóban forgó rendezvényen ugyanis külön sátorban kapott helyet a Magyar Jövõ Csoport. A hungarista szervezõdés vezetõje, Bácsfi Diána elõadást tartott a fesztiválon."
„A rendezvényen külön sátorban kapott helyet a "Szálasi követõ Magyar Jövõ Csoport. A hungarista szervezõdés vezetõje, Bácsfi Diana elõadást is tartott a fesztiválon. "
Patikus
2004-09-19 20:59 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
„A Népszabadság szeptember 16-i és a Délmagyarország szeptember 18-i számában is megjelent ugyanaz az állítás, miszerint a rendezvényünkön „külön sátorban kapott helyet a Szálasi követõ Magyar Jövõ Csoport. A hungarista szervezõdés vezetõje, Bácsfi Diána elõadást is tartott a fesztiválon” – olvasható a közleményben."
Azt akarod mondani, hogy nem tudod, mi a kereset tárgya? http://www.mno.hu/index.mno?cikk=240874&rvt=2 Vagyis, hogy valóságot állítottak a cikkek és ennek ellenére beperlik az újságokat? Ugye ezt nem gondolod komolyan? Netalántán a mai világban még ez is megtörténhet? :-(
Szerintem a kérdés elébb inkább az, hogy valóban valótlanság volt-e a megjelent állítás. Továbbá, hogy a DM állította-e, vagy csak idézett pl. Újhelyitõl?
Számomra egyébként pillanatnyilag az is kérdés, hogy mi is a kereset tárgya?
Kíváncsi lennék, mit tud Újhelyi a fasizmusról? 29 éves, még nem volt soha munkahelye, az elmúlt 10 évben a politikából élt (talán nem is rosszul, lásd úszómedence-ásatás) a Párt fizette telefonját, titkárnõjét, autóját, költségeit, mindent, amit használt. Mit tudhat a fasizmusról? és mit a GULAGról? Még a munkanélküliségrõl sem tud semmit, pedig néhány százezer ember így él ebben az országban, amelynek õ választott képviselõje.
Lexikon
2004-09-19 20:35 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Az nyilvánvaló tény, hogy nem volt fellépés. Az, hogy a programban mi szerepelt, teljesen más kérdés. Elég vicces volna, ha mondjuk a Szabadtérin a meghirdetett, programban szereplõ elõadásról másnap egy szép cikk jelenne meg a DM-ben, közben meg elmaradt, mert elmosta az esõ... A lap meg arra hivatkozna, hogy no hiszen, a programban benne volt! :-))) Az a fõ kérdés, hogy miképpen jelenhetett meg a valótlanságot tartalmazó írás a Népszabadságban és utána pedig a Délmagyarországban. A többi mellébeszélés.