tényleg szánalmas már ez a bírózás.Ennyi különbség van a VP javára(4-6 gól),ez mutatkozik meg az eredményeken.volt 4 meccs idáig ,4 zakó, ez a realítás.
2015-05-17 12:57 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Nem értem miért kell nekünk minden vesztes Veszprém meccs után bírózni? Én nem láttam semmilyen különösebb problémát a játékvezetéssel. Hagyjuk már ezeket a konteos elméleteket, hogy bennünket mindig megveretnek a veszprémmel... NEM, NEM és NEM! Szó sincs ilyenrõl. Tegnap volt 42 perc csoda, már ez is haladás és fejlõdés, nem aláztak szarrá minket. Ugyanakkor aki bírózik az gondoljon már bele, 8 azaz nyolc gólt lõttünk a második félidõben amivel szemben kaptunk 17 az tizenhét gólt!! Hol vannak itt a bírók? Itt az van, hogy az MKB az elsõ félidõben kritikán aluli módon játszott, nálunk ebben az idõszakban mindenki, de MINDENKI extrát nyújtott. Ez ütött vissza a második félidõben, amikorra már elfáradtunk. Ezen felül kijött a kapusok közti különbség is! Mert amíg a Jose fogott néhányat az elsõ félidõ utsó 10 percében és Mirko meg semmit, akkor egybõl tudtunk is vezetni!!! No ez fordult meg a második félidõre. Változatlanul mondom, hogy kell egy nagyon jó kapus, mert most jelen pillanatban itt vagyunk nagyon gyengék, ez a leggyengébb posztunk. Másik dolog, jók vagyunk, jobbak mint korábban bármikor, látszik a fejlõdés, de sajnos az MKB mindig tud jobb lenni nálunk. Szerintem õk egy kicsit más kávéház, mert amíg mi egy jó munkás csapat vagyunk és brusztolunk, náluk van 5-6 nemzetközi klasszis játékos. Kedves szurkoló társaim, térjünk már észhez és hagyjuk már a ..csába a bírózást!
HAJRÁ SZEGED!!!
Szabi
2015-05-17 12:45 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
A vélemény szabad! Még a tiétek is, vectragts és PV! Pedig álláspontom szerint minden csõlátású, blokkolt agyú kézilabda drukker más állatfajhoz tartozik, nem a homo sapiens recens tagja! Én itt kívülállóként mondom, hogy amikor a Veszprém összekapta magát, a Szeged meg kipukkadt, a bírók teljesen fölöslegesen hoztak indokolatlan ítéleteket. Megjegyzem: nem néztem vissza, csak a tv-s ismétléseket, de volt legalább 4 eset, amit én másként ítéltem volna meg. Én nem kaptam ki, ezért nem is szokásos, amit mondok.
Szerintem Sierra is elég hatékony volt. Azt viszont magyarázza már el valaki, hogy amikor Chema hátulról meglöki Bombacot, Lacika meg felülrõl betakarja, és õ meg félig levetkõztetve beleesik Sulicba, miért kifelé van szabad? Vagy ha Lacika bent áll 3 méteren, miközben gyepálják a szegedi támadót a vonalon, miért van ugyanez? Vagy, amikor egy helyben áll egy szegedi a labdával, hol követ el lépéshibát? Mert az még elmegy, hogy indításból a gigászi méretû Parrondo belemegy 4 db masztodon belsõ védõbe.
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum