Gondolkodtam, mi lenne ha Szegeden is ĂŠlne egy KĂĄlomista? Elmegy VeszprĂŠmbe ĂŠs tĂśbb szĂĄz szurkolĂłtĂłl hallja a "mocskos szegedi meg fogsz dĂśgleni" eurĂłpai stĂ­lusĂş, a dĂŠliek ĂĄltal nem ĂŠrtett ĂĄrnyalt metaforĂĄt tartalmazĂł, hexameterre ĂŠpĂźlĂľ kĂśltemĂŠnyt. Vajon ha a szegedi drapĂŠria szĂşrta a szemĂŠt, ez a stĂ­lus zavarni fogja? Vajon ĂŠrdemes-e egy szegedi KĂĄlomistĂĄnak telefĂşjni a sajtĂłt a szegĂŠny megbĂĄntott szegediekrĂľl ĂŠs a veszprĂŠmi csĂźrhĂŠrĂľl (termĂŠszetesen ĂĄltalĂĄnosĂ­tva, hogy az egĂŠsz vĂĄros legyen a lejĂĄratĂĄs cĂŠlpontja)??
TalĂĄn igen! vagy ne sĂźllyedjĂźnk odĂĄig? vagy leĂźssĂźnk egy magas labdĂĄt?

ElĂľszĂśr is gratula a VeszprĂŠmnek. TudomĂĄsul kell vennĂźnk, hogy ennyi van kĂśztĂźnk. AmĂ­g nĂĄluk a padrĂłl egy IvĂĄncsi G. vagy Jamali tud bejĂśnni,l addig nĂĄlunk csak egy Kekezovics vagy Blazevics.
Felesleges bĂ­rĂłznunk, bĂĄr kĂŠtsĂŠgkĂ­vĂźl nem voltak korrektek.

Én már kezdek nagyon kíváncsi lenni a szerzõdés hosszabbításokra és az új igazolásokra. Lassan most már jönniük kellene a hivatalos bejelentéseknek is.

(A moderĂĄlĂĄsra feltett kĂŠrdĂŠsemre pedig kĂśszĂśnĂśm a vĂĄlaszt az illetĂŠkestĂľl, illetĂŠkesektĂľl... )

barbeszka Ă­rta:


szerintem ki kell mondani, hogy amennyiben czina marad, az egyĂŠrtelmĂť jele annak, hogy sajnos korrupciĂł van a klubnĂĄl! remĂŠlem nem kĂśveztek meg ĂŠrte.

JĂŠzusom, Czina jĂśvĂľre is marad?
Mikler, Tatai, Ancsin, Sulc, Larholm.
MellĂŠjĂźk kellene mĂŠg 10 Ăşj, minĂľsĂŠgi jĂĄtĂŠkos ĂŠs akkor a doktor is befĂŠrne 16.-nak...
FerĂłt pedig felejtsĂźk el irĂĄnyĂ­tĂłban, ma is rossz volt nĂŠzni az eladott labdĂĄit ĂŠs Mr. "szĂĄmomracsakaszegedĂŠsabarca" labdalopĂĄsait tĂľle.
KĂśrte is teljes homĂĄly eddig idĂŠn, Ăľ is tĂĄvozik?

Jamalival kapcsolatban nincs semmifĂŠle mĂ­tosz. Egy kivĂĄlĂł testi adottsĂĄgokkal rendelkezĂľ, sikerre ĂŠhes fiatal jĂĄtĂŠkos, aki a megfelelĂľ feljĂľdĂŠsi Ăźtemben nemsokĂĄra vilĂĄgklasszis lesz.

Szegedre "komoly szakmai okok" miatt nem kellett...

Vincze BalĂĄzsĂŠk idegenbeli gyĂľzelmĂźkkel csoportelsĂľk, ĂłriĂĄsi gratulĂĄciĂł!

Szerkesztette: BeePee3, IdĂľpont: 2013-02-27 21:34

Deny vilĂĄgklasszis indulĂłcsele a vĂĄlla ellenĂŠre mĂťkĂśdĂśtt....ez kell(ett) a szĂŠlsĂľknek...

TĂŠny, hogy Jamali mĂŠg nincs kĂŠsz, 21 ĂŠves (nem 27) ĂŠs mondjuk Roli tud mesĂŠlni a lĂśvĂľerejĂŠrĂľl. HozzĂĄteszem, hogy a Kiel elleni itthoni ĂŠs a Madridi idegenbeli meccsen kulcsfigura volt....szerintem Maxim mĂŠg itt lenne, ha ugyanezeket produkĂĄlta volna....

Hja ĂŠs igen, Blazeviccsel hasonlĂ­tsuk, ugyanis Ăľ lett "helyette"...Ă­gy azĂŠrt mĂĄr gĂśrbĂźl a szĂĄm, vagy mĂŠg Blazevic is jobb?

Szerkesztette: klementisz, IdĂľpont: 2013-02-27 21:33

Sajnos,beĂĄllĂłban is sĂşlytalanok vagyunk. A sokat bĂ­rĂĄlt PribanicnĂĄl Zubai sem eszik meg tĂśbb sĂłt a vĂŠdĂľfalban.
RemĂŠlem,jĂśn min. 1 magas,erĂľs vonal jĂĄtĂŠkos a nyĂĄron.
ÁtlÜvþbe is nagyon kellene az erþsítÊs.

Szerintem a bĂ­rĂłk tĂŠvedtek mindkĂŠt oldalra. Ma ennyivel jobb a VeszprĂŠm. Pontosabban 25 ĂŠve. Igaza volt annak aki megemlĂ­tette, hogy mielĂľtt szidjuk a veszprĂŠmieket, gondoljunk bele, hogy az Ăľ munkĂĄjuknak kĂśszĂśnhetĂľen indulhat kĂŠt csapat a bl-ben. EzĂŠrt indulhatott a Szeged is eddig. Ma, ha a VeszprĂŠm belĂśvi a ziccereit, a heteseket akkor tĂ­z fĂślĂśtt lett volna.

SzĂłval Ăłvatosan a bĂ­rĂłzĂĄssal.

GratulĂĄlni viszont kell a VeszprĂŠmnek, mert azt, hogy jobbak, megmutattĂĄk ĂŠs bezony Ăľk sem jĂĄtszottak annyira jĂłl....

Nem bĂ­rĂłk miatt kaptunk ki, ugyanakkor Chema vicces volt, hogy mennyit lĂŠphette el ĂŠs az is, hogy a kontrafault "nem lĂŠtezett" a bĂ­rĂłknĂĄl.

Viszont engen az érdekelt ma, hogy emelt fõvel jöjjünk el, és ez teljesült, Én ezért bosszús nem vagyok.

HajrĂĄ Szeged!

KĂĄr az elsĂľ fĂŠlidĂľ vĂŠgĂŠĂŠrt, szĂŠpen belenyĂşltak a bĂ­rĂłk, itt el is ment a meccs.
Larholm nagyon jĂł jĂĄtĂŠkos, lĂĄttuk az itthoni meccsen is, vagy ĂŠpp a franciĂĄk elleni olimpiai dĂśntĂľben, rĂĄadĂĄsul Ăľ vezeti a hĂĄzi gĂłllĂśvĂľlistĂĄt is!