Teljesen igazad van...egyre ritkábban van kedvem feljönni ide, mert csak a veszprémrõl olvashatok...minden nap ez megy, valaki leáálamicspatozza, erre jön 5 új buckalakó, akik próbálják védeni a mundér becsületét...és kezdõdik újra. ROHADTUL UNOOMM!!! A Pick Szegedrõl szeretnék itt diskurálni, nem az MKB-ról!!!!
MARCI AZÉRT SZOMORÚ VAGYOK, HOGY NEM ÍRTAD KI, HOGY ELADTAD A WEBLAPODAT A VESZPRÉMIEKNEK VAGY BEKEBELEZETT TÉGED IS A .................................................. ...
Kár, hogy a moderator nem gyomlálja a gazt.....Nem gondoltam volna, hogy eljön az idõ amikor mi szegediek már csak vendégek leszünk ezen az oldalon és a bakonyi dícshimnuszokat kell olvasnunk....
2013-06-26 20:00 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Hm és kifejtenéd pontosan akkor, hogy mi a modell koncepciója már úgy érem a mostani, és ne az eredményeket mert azt mindenki tudja, sõt elismeri.
Ez a ti szavaztátok meg viszont egy hatalmas marhaság. Egyrészt ez nem hiszem hogy szerepelt a választási programban, másrészt a 2,7 millió elég messze van az összlakosságtól szóval ha ezt a fórumozóknak címezted akkor jó eséllyel a statisztika alapján olvassák ezt néhányan akik nem erre szavaztak, egyébként ez meg magánügy ki mire és miért szavazott.
DE, ettõl a demagóg,tényleg ázsiai gondolkodástól már tényleg a hajam tépett: ha adsz nekem kölcsön néhány milliót és én nem adom meg, arra hivatkozva, hogy te voltál a hülye mert megbíztál bennem akkor szerinted korrektül járok el? Ennyi erõvel ne legyenek árvízi munkálatok, hiszen a folyók bármikor kiönthetnek minek építkeztek vagy mûvelték ott a földet, vagy ki nem szarja le a frankhiteleseket ha már egyszer aláírták, szerintem ez Európában (ha már az "európai modellnél" tartottunk) nem így megy... De most már tényleg kíváncsi vagyok arra h milyen az európai modell a koncepciót illetõen..... mert errõl jellemzõen hallgatnak a Veszprémi kollégák.. és el ne kezdje még valaki sorolni az eredményeket mert egy modell megítélésnek lényege nem feltétlenül ez
még egy veszprémi.
1. a veszprém nyert már néhány bajnokságot
2. a jelenlegi hatalom ennél a számnál kevesebb éve van hatalmon
3. a mostani modellt lehetõvé tévõ kormányt ti szavaztátok meg ( 2,7 szavazat)
4 akkor most ne prüszköljetek
( és igenis van, volt veszprémi modell. bl döntõ, kek diadal. és az elsõ pont)
2013-06-26 18:52 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
A résztvevõket és a helyszínt is az EHF marketingcége választja ki. Nem szakmai alapon dõl el a kérdés, hanem a pénzbevételi alapon! Ugyanez a cég adja el a televíziós jogokat is! Amikor az MKSZ reklamált a Digi miatt, a válasz az volt, hogy : az EHF marketing cége elégedett a szerzõdéssel és nem kíván rajta változtatni!
Ebben a kérdésben nekünk (magyaroknak) nem sok ráhatásunk van!
Ezek a tények, a többi csak okoskodás!
" A falat fel kell húzni!" (Pinkflojd elvtárs)
2013-06-26 18:27 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Te tényleg nem értettél meg semmit ember. NO comment
A játékosok számára meg azért vonzóbb Veszprém mert jó sok pénzt ígérnek, fõleg a külföldieknek. Ugye azt te sem hiszed, hogy Laci azért ment Veszprémbe mert jobban kötõdik a városhoz meg a klubmodellhez mint a Barcaehoz????? azért ne a lekvár tegye már el a nagymuttert...
Múltkor olvastam egy cikket a Kielrõl hogy õk sem vastagon plusszosak, kb. fedezik a kiadásaikat de ehhez BL-t kellett nyerniük. Ezért is fiatalítanak, a mostani 30+-os generációban már nem érezték azt az erõt amit a bérköltség alapján elvárnak ezért hoznak fiatal szuperklasszisokat. Egyébként az övék tényleg egy jó klubmodell de pont ezért mert õk is centizik a költségvetést, nem marad annyi a kasszában, hogy horribilis áron játékosokat vásároljanak ki, ez nem foci.
Itt három esetben lehet játékosvásárlás: Barca: külön kategória, ugyanis a szakosztályok nem olyan arályban részesülnek a bevételek elosztásából ahogy azt megtermelik, ennek a haszonélvezõje a kézilabda ami kb. 1,5 %-ot termel (max.) ennél még a futsal is többet hoz, nem beszélve a kosárról meg a fociról, viszont ennek többszörösét kapják. Szóval nekik nem gond megvenni pl. Sterbiket fél millióért.
Aztán ott van a PSG az arab befektetõvel aki egyébként a foci miatt szállt be csak megszánta a kézi szakosztályt. Ha a fociból lépnek az arabok akkor ugrik a kézicsapat is, csak az arányok érzékeltetése végett: a focicsapatból Ibrahimovic éves fizuja jóval meghaladja a kézicsapat teljes éves költségvetését....
Aztán ott vannak még a Katariak akik próbálnak vásárolgatni több kevesebb sikerrel
CSÁNYI,ez a név mond valamit??? Én konkrétan a befektetõk megtérülendõ millióiról beszéltem. H nem érzékeled,hogy ez miért pont Veszprémben térülhet meg könnyebben akkor no comment... Szerinted a játékosok számára miért vonzóbb a Veszprém,egyetemben a befektetõkkel??? Akkor fogtok egyrõl a kettõre jutni,ha a klub menedzselése és szakmai munkája eléri a Ti hisztiteket,síránkozásotokat... EGY KÉRDÉST TEGYETEK FEL MAGATOKNAK: BIZTOS,HOGY A PICK SZEGED MINDENT MEGTESZ AZÉRT,HOGY AZ EURÓPAI ELITET MEGKÖZELÍTSÜK??? Nos,ha erre majd IGENnel tudtok válaszolni,akkor lehet kezdeni a sírást addig shut up!
Komolyan ez az év vicce, mindjárt sírok. Egyébként valamikor tényleg volt klubmodell többfajta is. Európai klubmodellbõl is van vagy ezer, melyikre gondolsz: például Barca, Kiel? Esetleg a sztárokat nevelõ de fiatalon értékesítõ skandináv, vagy délszláv modell?
Egyébként pont az a lényeg, hogy Veszprémben NEM befektetõ van te.... Az a Szkopje, vagy a Koppenhága volt, a klasszikusa pedig a PSG - ezekbõl a példákból is látszik hogy egy befektetõ nem a múlt eredményeit nézi...
Sportklubot pedig ne keverj össze egy start up céggel, kézilabdában ilyen költségvetéssel magyar klubnál anyagi megtérülés nem lesz soha. Nyilván kell egy kirakatcsapat amelyre a Veszprém alkalmasnak látszik.
És még egy példa: Éppen a mostani vezetés volt az aki felismerte, hogy a Hajnal, Magyarády féle "több évtizedes európai klubmodell" mennyit ért.... ki is tették onnan õket mielõtt teljesen tönkre nem vágják a klubot