Meghallgatván Tanár úr interjúit, nekem az jön le belõle, hogy - nyilván finoman és burkoltan, de elég határozottan- sem Puki, sem Zubi, sem Dávid nem ért egyet Hajdu zseniális taktikátlan taktikájával. Mondjuk, én sem.
2009-02-03 22:48 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
tegnap láttam a Dunán a Hajdu-Csaszi interjút. Abban igaza van a magyar kézibecsület ezen nagy megmentõjének - Hajduról van szó, természetesen - hogy Pukinak nincs bérelt helye a válogatottban, és egy Bundásligában szerepló portásnak (Nándi) is lehet helye a válogatott kapujában.
No de azért feltûnõ Hajdu problémamegoldó-képessége: elmondása szerint õ csak "barátoktól" értesült a Puki interjúról, és nem kérdezett rá Pukinál, hogy is van ez. Elég jó légkör és bizalmas, mitöbb baráti viszony uralkodhatott közöttük. Könyörgöm, nem az lenne a feladata egy kapitánynak, hogy tájékozódjon a játékosnál az õt ért frusztráció kapcsán, netán - ne adj isten - próbálja megoldani. Ezek szerint Hajdu még le se ült vele! Ez aztán a grandióz szellem.
Amikor Emberinagyság Lajos azt mondta, hogy Pukinak "most" ez a döntése, kihangsúlyozva a jelen (értsd: ad hoc) állapotot, több mint valószínû, arra utalt, hogy ha ezt a Hajdugyereket visszavonultatják (ha már maga nem képes rá), Puki meggondolhatja magát.