(MTI) - A Fidesz szerint felmerĂŒl a gyanĂșja annak, hogy 1997-1998-ban egy GyurcsĂĄny Ferenchez köthetĂ” cĂ©g szĂnlelt szerzĂ”dĂ©st kötött a paksi atomerĂ”mĂ»vel.
    NĂ©meth SzilĂĄrd, a kormĂĄnypĂĄrt orszĂĄggyĂ»lĂ©si kĂ©pviselĂ”je szombati budapesti sajtĂłtĂĄjĂ©koztatĂłjĂĄn közölte: dokumentumokkal tudjĂĄk igazolni, hogy a GyurcsĂĄny Ferenchez köthetĂ” AgĂłra Kft. 1997 oktĂłberĂ©tĂ”l 1998 jĂșliusĂĄig "nagyon komoly, zsĂros", 80 milliĂł forint összĂ©rtĂ©kĂ» megbĂzĂĄst kapott" a paksi atomerĂ”mĂ»tĂ”l az esetleges erĂ”mĂ»bĂ”vĂtĂ©s Ă©s az atomenergia nĂ©pszerĂ»sĂtĂ©sĂ©re. Megjegyezte, hogy ehhez kĂ©pest GyurcsĂĄny Ferenc ma "teljes gĂ”zzel az öklĂ©t rĂĄzza a paksi bĂ”vĂtĂ©s ellen".
    A szerzĂ”dĂ©s teljesĂtĂ©sĂ©nek azonban semmilyen nyoma nincs - folytatta -, Ăgy "nemcsak kĂ©pmutatĂĄsrĂłl beszĂ©lhetĂŒnk, hanem azt is megkĂ©rdezhetjĂŒk GyurcsĂĄny FerenctĂ”l, hogy talĂĄn szĂnlelt szerzĂ”dĂ©st kötött-e". Szavai szerint "a korrupciĂł gyanĂșja elĂ©ggĂ© körĂŒllengi ezt a szerzĂ”dĂ©st".
    Ennek bizonyĂtĂ©kĂĄul egy 1999-es, az erĂ”mĂ» felĂŒgyelĂ”bizottsĂĄgi (fb) ĂŒlĂ©sen kĂ©szĂtett dokumentumot emlĂtett, amely szerint az fb több dolgot is kifogĂĄsolt a szerzĂ”dĂ©sben. Nem talĂĄltĂĄk tisztĂĄzottnak, milyen feladatot kell elvĂ©geznie a cĂ©gnek, feltĂ»nĂ”en magasnak tartottĂĄk a nyolcmilliĂłs havidĂjat, Ă©s kifogĂĄsoltĂĄk, hogy nem kĂ©rtek ĂrĂĄsbeli teljesĂtĂ©st - idĂ©zett a dokumentumbĂłl a politikus, hozzĂĄtĂ©ve azt is, hogy mindemellett az AgĂłra Kft. nem szerepelt a - biztonsĂĄgi okokbĂłl szĂŒksĂ©ges - paksi szerzĂ”dĂ©ses partnerek jegyzĂ©kĂ©ben sem.
    EgyedĂŒl annak van nyoma, hogy a pĂ©nzt az utolsĂł fillĂ©rig ĂĄtutaltĂĄk a vĂĄllalatnak - mondta NĂ©meth SzilĂĄd.
    A Fidesz mindezek alapjĂĄn vĂĄlaszt vĂĄr GyurcsĂĄny Ferenc volt miniszterelnöktĂ”l, a Demokratikus KoalĂciĂł elnökĂ©tĂ”l arra: elismeri-e, hogy a paksi bĂ”vĂtĂ©s ellen az elmĂșlt hetekben indĂtott "hadjĂĄratuk" kĂ©pmutatĂł Ă©s hazug politikai akciĂł volt - mondta a kĂ©pviselĂ”. Közölte, az is kĂ©rdĂ©s, hogy ez a 80 milliĂł forint "a szemĂ©lyes boldogulĂĄsukat vagy az MSZP pĂĄrtpĂ©nztĂĄrĂĄt gazdagĂtotta".
    A 80 millió forinttal kapcsolatban megjegyezte: abban az idÔszakban "ereje teljében volt a Bokros-korszak", és ez az összeg akkor egy középiskolai tanår szåzéves fizetése lett volna. Hozzåtette azt is, hogy abban az idÔben nem kaphatott sem gyest, sem gyedet, sem csalådi pótlékot az a gyermekes csalåd, ahol az egy fÔre jutó jövedelem meghaladta a 26 200 forintot.
    NĂ©meth SzilĂĄrdot arrĂłl is kĂ©rdeztĂ©k a tĂĄjĂ©koztatĂłn, hogy a Magyar Nemzet szombaton azt Ărta: mĂĄrciusban kiderĂŒl, mely bankokat talĂĄlt jogsĂ©rtĂ”nek Ă©s bĂŒntetett meg a Magyar Nemzeti Bank azĂ©rt, mert ĂĄtterhelte az ingyenes pĂ©nzfelvĂ©tel költsĂ©geit az ĂŒgyfelekre. Erre a fideszes kĂ©pviselĂ” azt mondta, Ășgy nĂ©z ki, vannak olyan bankok, amelyek nem tartjĂĄk be az ingyenes kĂ©szpĂ©nzfelvĂ©tel szabĂĄlyait, Ăgy ezek most bĂrsĂĄgra szĂĄmĂthatnak, amivel a Fidesz egyetĂ©rt.
Hozzïżœszïżœlïżœsok Kedves Olvasïżœ! Jelentkezzen be ïżœs akkor hozzïżœszïżœlhat a tïżœmïżœhoz!