 A járulékfizetõk az ország negyede. A járulék nem-fizetõk
az ország háromnegyede. Elemi másodikos matematika, a háromnegyed nagyobb, mint
az egynegyed. Tehát, az Albert-házaspár igazán jó lóra tesz. Ha a csecsemõk is
Ărni tudnának, akár nyolcmilliĂł aláĂrást is összegyĂ»jthetnĂ©nek.
Azon csodálkozom, hogy a
kormányzat ekkora mafla. Ezt az elemi matematikai összefüggést sem tudja
felismerni. Inkább dugná önként hurokba a fejét. Hiába, miként nagy francia
elõdeik, õk sem tanultak semmit! És nem felejtettek? No, ezt kétlem. Bár
kilencedikére jött tizedike, mégsem hallik ilyesmi a kommunikációból.
A kedves jobbos járulékfizetõk
mĂ©g a kormányzatnál is nagyobb maflák, ha aláĂrják az Ăveket. MĂ©g több
járulékot szeretnénk fizetni Albert-házaspár kezdeményezésére - mondván.
Ideje lenne felébredniük kedves
kormányzat. Önök meddig engedik még, hogy a járulékot nem fizetõ polgártársak,
vagy mik, folytatólagosan, szövetségben packázzanak a kétmilliót alig meghaladó
fizetõi közössĂ©ggel. Vagyis mondják már meg nekik, verjĂ©k a sajátukkal a csĂpõs
csalánt. Merthogy Orbán úr állandóan arra hivatkozik, hogy nagyon magas a
járulékteher. Vegyék már észre, hogy errõl van szó. Nem arról, amit Orbán úr
még mondogat, hogy az Albert házaspárnak igaza van.
Szerintem meg nem lehet egyazon
szájjal a SzentĂrás szerint hideget Ă©s meleget fĂşjni, vagy nem lehet egyszerre
valaki langy és hév. Stb.
Kedves kormányzati uraim, nem
lenne itt az ideje felébredniük téli álmukból. A madárkák kint azt csicsergik
már: 'nyitnikék'. |
,
Blog
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
IllesLazar 2008 March 17, Monday, 14:30:05
A"ne legyen biztosĂtĂłs, pĂ©nztáras stb modell", implicite azt jelenti, nehogy már fizetni kelljen Ă©rte. KĂĽlönösen Ăgy van ezen azon 7-8 milliĂł esetĂ©ben, akik most sem fizetnek egy fillĂ©rt sem az ellátásĂ©rt. Tehát, mindig lesz 3-4 milliĂł, aki leszavazza azokat, akik most kiperkálják a járulĂ©kokat, biztosĂtási dĂjakat. Mert ki kell perkálniuk, másrĂ©szt, mert Ăşgy gondolkodnak, ahogyan egy kultĂşrállamban szoktak a polgárok.
Senki Se 2008 March 17, Monday, 11:15:09
Ja, a közös lĂłnak (költsĂ©gvetĂ©snek) tĂşrĂłs a háta... Csak rĂ©gen nem lehetett szavazni rĂłla, hogy mennyi legyĂen a tĂşrĂł a közös lĂł hátán.
Mindazonáltal a TB vagy több-biztĂłs modell közti választás nekem nem veti fel a fizet-nem-fizet kĂ©rdĂ©st,ahogy legutĂłbb a vizitdĂj esetĂ©ben, hanem inkább arrĂłl szĂłl, hogy azt a bizonyos tehenet hogyan bĂrjuk munkára. Márpedig ebben nem biztos, hogy a magántulajdonos segĂt, ha nem teljesen az övĂ©, mert õ is Ă©ppen arra fog gondolni,hogy közös lĂłnak tĂşrĂłs a háta.... 
